Sin Dioses (Publicaciones sobre CH500)

CH503: El arca de Noé fue hallada cerca Dogubayazit, Turquía

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Sat, 13 Nov 2004 03:00:00 GMT

El arca de Noé fue hallada en el sitio de Durupinar cerca de Dogubayazit, Turquía. Una estructura de piedra cercana, simétrica e hidrodinámica, tiene las dimensiones apropiadas, y la estructura interior y los restos de metal ubicados simétricamente son consistentes con el arca. Además, se han encontrado piedras de anclaje en las inmediaciones.

Fuente:

Fasold, David, 1988. The Ark of Noah, New York: Knightsbridge Publishing.

Wyatt, R. E., 1989. Discovered - Noah's Ark. Nashville, TN: World Bible Society. V. también, Wyatt, R. E., 1994. "Discovered - Noah's Ark: Video documentary of research and field work". Wyatt Archaeological Research, 713 Lambert Drive, Nashville, TN, 37220.

Respuesta

Los restos de metal que se interpretaron como ménsulas de hierro en realidad eran de goethita, un hidróxido de hierro. Este mineral estaba completamente mezclado con partículas de arcilla, calcita, cuarzo y antofilita, y mostraba una gran cantidad de variabilidad química a lo largo de la muestra. Ninguna de estas propiedades aparecería en hierro fundido.

Las presuntas paredes del arca son concentraciones de limonita. Su forma similar a la de un barco es consistente con una sinclinal erosionada con caída doble. Las fuerzas en tales pliegues normalmente producen fracturas que atraviesan los niveles. El agua que pasara a través de esas fracturas hubiera producido las concentraciones de limonita que se interpretaron como paredes divisorias.

En resumen, la estructura es consistente con la siguiente historia geológica:
1. Se formaron rocas cuando se erosionaron y compactaron los sedimentos de rocas volcánicas cercanas.
2. Esas capas de plegaron en una sinclinal con caída doble.
3. El mar erosionó un canal dentro de las rocas y depositó limonita fosilífera.
4. La tierra se levantó, y la erosión removió la mayor parte de la limonita y expuso el pliegue.
5. Un derrumbe arrastró bloques de roca y barro en torno a la estructura sinclinal.
Esta interpretación es consistente con la estructura misma y con la geología circundante ([Collins_y_Fasold_1996]).
No se encontraron maderas o restos de madera, junco o carbón elemental que pudieran asociarse con la estructura ([Collins_y_Fasold_1996]).
El sitio de Durupinar es incompatible con el relato bíblico. Génesis 8:4-6 dice que las aguas del diluvio se retiraron durante dos meses y medio luego de que el arca antes de que se vieran las cimas de otras montañas. El sitio de Durupinar está unos 3000 metros por debajo de la cima cercana del Agri Dagh, el que hubiera sido visible por encima de las aguas incluso antes de que el arca atracara ([Standish_y_Standish_1999], 236).

La Biblia describe un arca rectangular. el arca de Wyatt tiene forma de barco y es un 50 por ciento más ancha que las dimensiones dadas en la Biblia ([Standish_y_Standish_1999], 106, 230_121)

Enlaces

Collins, L. G. and D. F. Fasold, 1996. Bogus "Noah's Ark" from Turkey exposed as a common geologic structure. Journal of Geoscience Education 44(4): 439-444. http://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html

Referencias

[Collins_y_Fasold_1996] (1,2)

Collins y Fasold, 1996 (ver arriba)

[Standish_y_Standish_1999] (1,2)

Standish y Standish, 1999 (ver abajo)

Otras lecturas

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Standish, Russell R. and Colin D. Standish, 1999. Holy Relics or Revelation. Rapidan, VA: Hartland Publications, pp. 226-251

Anterior: CH502.2: El satélite ERTS fotografió el arca de Noé en 1973 | Siguiente: CH503.1: Se encontraron las piedras del ancla del Arca de Noé

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH503.1: Se encontraron las piedras del ancla del Arca de Noé

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 02 Jun 2004 03:00:00 GMT

Las gigantescas piedras de ancla halladas en el área de Durupinar del Medio Oriente son demasiado largas y están muy alejadas del agua para haber sido transportadas por medios normales. Son pruebas del Arca de Noé.

Fuente:

Wyatt, Ron, 1989. Discovered: Noah's Ark. Nashville, Tennessee: World Bible Society, pp. 21-22,24.

Fasold, David, 1988. The Ark of Noah, New York: Knightsbridge Publishing.

Respuesta

Las piedras de "ancla" probablemente no tengan nada que ver con la cristiandad o el arca. Se sabe que los paganos han tallado piedras de ese tipo para sus rituales de adoración desde antes de que la cristiandad llegara a Armenia. Los "hoyos para soga" eran nichos para lámparas. Cuando la cristiandad llegó a la región, las rocas fueron cristianizadas agregándoles símbolos cristianos ([Merling_n_d]).
La roca de la cual se fabricaron las piedras de ancla es roca volcánica hallada alrededor del Monte Ararat donde se hallaron las piedras de ancla, pero no se encuentran en Mesopotamia (Irak), desde donde se supone que partió Noé ([Collins_y_Fasold_1996]). Si las piedras fueron talladas por Noé, hubieran venido de la región de la que Noé partió, no del lugar donde atracó.

Enlaces

Merling, David, n.d., Has Noah's Ark been found? http://www.tentmaker.org/WAR/HasNoahsArkBeenFound1.html

Referencias

[Merling_n_d]

Merling, David, n.d., Has Noah's Ark been found? http://www.tentmaker.org/WAR/HasNoahsArkBeenFound1.html

[Collins_y_Fasold_1996]

Anterior: CH503: El arca de Noé fue hallada cerca Dogubayazit, Turquía | Siguiente: CH503.2: El gobierno turco reconoció oficialmente el sitio del Arca de Noé

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.8: Ed Behling fue conducido al arca en 1973

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Tue, 06 Jan 2004 03:00:00 GMT

Ed Behling, un psicólogo clínico que trabajaba para el gobierno de los EE.UU. en Turquía, fue conducido al arca de Noé en el Ararat en 1973 por un pastor turco muy viejo. Lo vio sobre un acantilado a unos 30 metros sobre él en condiciones neblinosas. El frente estaba roto; su sección cruzada era básicamente cuadrada. Vio entre 50 y 70 metros del mismo, antes de que fuera ocultado por la nieve.

Fuente:

Shockey, Don, 1986. Agri-Dagh, Mount Ararat: The Painful Mountain, Fresno, CA: Pioneer Publishing, pp. 35-36.

Respuesta

La historia de Behling es probablemente un fraude. Se ha negado a hablar sobre sus afirmaciones desde mediados de la década de 1980, luego de que investigadores del arca lo interrogaran sobre muchas inconsistencias en la historia. Por ejemplo, mencionó haber hecho una fogata a 4.000 pero se negó a decir cómo lo consiguió. Sus amigos describen a Behling como un cristiano sincero pero que tendía a exagerar para crear efecto ([Crouse_1993]).
Si fuera cierta, la historia de Behling plantea la cuestión de por qué Behling nunca procuró continuar uno de los más notables descubrimientos de todos los tiempos. También la hace parecer implausible el hecho de que el arca haya seguido oculta. Behling dice de su guía: "se veía como si hubiera estado muerto por cinco días y no cayera porque no se había enterado", así que el viaje al arca no podría ser demasiado difícil.

Enlaces

Lippard, Jim, 1993. Sun goes down in flames -- The Jammal Ark hoax. Skeptic 2(3), http://www.talkorigins.org/faqs/ark-hoax/jammal.html o http://www.skeptictank.org/hs/sunhoax.htm

Referencias

[Crouse_1993]

Crouse, Bill, 1993. Ararat Report #32, Christian Information Ministries, International, 2050 N. Collins Blvd., Suite 100, Richardson, TX 75080. http://surge.ods.org/idle/religion/hoax1.htm

Anterior: CH505.7: Los kurdos locales llevaron a Ed Davis al arca en 1943 | Siguiente: CH508: Las naves del tesoro chinas muestran que el arca de Noé era posible

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.7: Los kurdos locales llevaron a Ed Davis al arca en 1943

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Mon, 05 Jan 2004 03:00:00 GMT

El el verano de 1943, mientras un sargento del Ejército de los EE. UU. se encontraba en Hamadan, Irán, Ed Davis se hizo amigo de algunos miembros de una tribu local kurda (o "lurda", en el relato original de Davis), quienes le contaron sobre el arca de Noé en el monte Ararat. El arca y artículos provenientes de ella se consideraban reliquias sagradas, que se mantenían ocultas de los extranjeros, pero la amistad del matriarca con David lo convirtió en una excepción. Le mostraron artículos del arca, incluyendo la puerta de una jaula, cerrojos y bastones de pastor. Se describió a todos los artículos de madera como petrificados. El líder tribal Abas-Abas y siete de sus hijos llevaron a Davis hasta el lado noreste del Ararat, pero el mal tiempo les impidió acercarse a menos de 800 metros del arca. Pero Davis la vio; estaba dividida en tres o cuatro partes, de las cuales Davis vio dos; la más cercana tenía al menos tres pisos. Abas-Abas proporcionó otros detalles. El espacio habitacional para la gente estaba en la parte superior; el arca tenía una puerta con bisagras en la parte superior; se la construyó con clavijas de madera.

Fuente:

Shockey, Don, 1986. Agri-Dagh, Mount Ararat: The Painful Mountain, Fresno, CA: Pioneer Publishing.

NoahsArkSearch.com, n.d. Ed Davis drawings from 1985-1986. http://www.noahsarksearch.com/DavisEd.htm

Respuesta

Davis dijo que vio el Monte Ararat (Agri Dagh) desde Hamadan, y que viajaron hasta él en menos de un día. Pero el Ararat está a 400 millas de Hamadan. Davis originalmente describió a sus amigos como lurdos, que no viven cerca de la base del Ararat. (Davis luego cambió su historia para llamarlos kurdos, que viven en torno al Ararat.) Davis describió arroyos y cavernas en la montaña, que son raros en el Ararat. Davis probablemente visitó Kuh e Alvand, una montaña a sesenta millas al oeste de Hamadan, el cual creen los habitantes que es el lugar donde atracó el arca ([Crouse_1993]).
A partir de la descripción de Davis, el arca no era inalcanzable y mucha gente sabía su ubicación. Aunque su carácter sagrado hubiera impedido que se la mostraran a otros occidentales, noticias de su ubicación exacta deberían haberse extendido hasta los musulmanes. El arca no hubiera podido mantenerse en secreto con tanta facilidad.
Partes de la historia de Ed Davis no son creíbles. Por ejemplo, habla de comida comestible conservada luego de 8.000 años, y aún así toda la madera está petrificada. No tiene corroboración: no hay testigos, fotografías ni artefactos. Pasó una prueba poligráfica, pero una que consistía sólo de seis preguntas, y mostró tensión inusual en la pregunta "¿Está mintiendo al afirmar que nadie le habló del arca salvo Abas y la Biblia?" ([Crouse_1993]). La historia de Davis es consistente que vio unos bloques envueltos en niebla y le dijeron que eran el arca.

Enlaces

Lippard, Jim, 1993. Sun goes down in flames -- The Jammal Ark hoax. Skeptic 2(3), http://www.talkorigins.org/faqs/ark-hoax/jammal.html o http://www.skeptictank.org/hs/sunhoax.htm

Referencias

[Crouse_1993] (1,2)

Crouse, Bill, 1993. Ararat Report #32, Christian Information Ministries, International, 2050 N. Collins Blvd., Suite 100, Richardson, TX 75080. http://surge.ods.org/idle/religion/hoax1.htm

Anterior: CH505.6: Resit, un granjero kurdo, encontró el arca en 1948 | Siguiente: CH505.8: Ed Behling fue conducido al arca en 1973

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH502.1: El arca de Noé puede haberse fotografiado en el Ararat en 1949

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Sat, 04 Oct 2003 02:00:00 GMT

Una fotografía aérea de la Meseta Occidental del Monte Ararat muestra un objeto oblongo similar a una caja que podría ser el arca de Noé.

Fuente:

Maier, Timothy W., 2000. Anomaly or Noah's Ark? Insight 16(43) (20 Nov.). http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=208686

Morris, John D., 2001. Noah's Ark remains in the news! Acts & Facts 30(2) (Feb.): 1-3.

Respuesta

No es poco común que accidentes naturales parezcan objetos hechos por el hombre, especialmente cuando el objeto es tan simple como una caja y la resolución es bastante mala. Algunos de los expertos que examinaron las fotos satelitales identificaron la anomalía como una formación geológica. La foto de la "Anomalía del Ararat" que acompaña al artículo de Morris se asemeja a una escarpadura nevada y en la sombra similar a otras en la misma foto.
Una caja del tamaño de un arca en el Monte Ararat no sería consistente con lo que esperaríamos encontrar si el relato bíblico fuera cierto. Primero, el Ararat mencionado en la Biblia es una región, que los estudiosos bíblicos creen que estaba al norte de la montaña que hoy llamamos Ararat. Segundo, la actividad glaciar en la región fotografiada casi con seguridad hubiera reducido el arca de Noé a leña, si hubiera estado allí.
Para evaluar fotografías, es importante saber las condiciones en las que se tomó la fotografía, incluyendo la distancia y el tipo de cámara. En este caso esas condiciones ni siquiera se consideraron.

Anterior: CH501: Podemos esperar encontrar el arca de Noé en el Monte Ararat | Siguiente: CH502.2: El satélite ERTS fotografió el arca de Noé en 1973

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH502.2: El satélite ERTS fotografió el arca de Noé en 1973

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Sat, 04 Oct 2003 02:00:00 GMT

El satélite ERTS (Earth Resources Technology Satellite [Satélite de Tecnología de Recursos de la Tierra]) fotografió el arca de Noé en 1973.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc. and Creation Life Publishers, pp. 203-206.

Respuesta

ERTS no tiene suficiente resolución para fotografiar el arca. Un objeto del tamaño esperado (aprox. 135m x 25m) ocuparía un píxel de la imagen. El objeto en la fotografía que se afirma es el arca es mucho más grande ([Bailey_1989]; [LaHaye_y_Morris_1976]).

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd R., 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition, Columbia: University of South Carolina Press.

[Lahaye_y_Morris_1976]

LaHaye and Morris, 1976. (ver arriba)

Anterior: CH502.1: El arca de Noé puede haberse fotografiado en el Ararat en 1949 | Siguiente: CH503: El arca de Noé fue hallada cerca Dogubayazit, Turquía

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH504.1: James Bryce encontró una madera de 1,20m en lo alto del Ararat

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1876, el explorador inglés James Bryce encontró un trozo de madera de 1,20m trabajado a mano en el Ararat a los 4.000 metros.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc. and Creation Life Publishers, pp. 51-55.

Respuesta

La madera que encontró Bryce bien podría ser de un origen distinto del Arca. Se ha llevado madera al Ararat repetidamente en tiempos históricos ([Bailey_1989], 105).
- En 1829, Friedrich Parrot subió dos pesadas cruces, de 1,50m y 3m, las que erigió en la cima y a los 4800m respectivamente.
- En 1845, Hermann von Abich ubicó una cruz de 2,10m en lo alto de la pendiente occidental.
- En 1859, el coronel ruso J. Khodzko erigió una cruz de 2,10m en la cima.
- También se construyeron en la montaña varias estructuras importantes y diversas cabañas.
El propio Bryce escribió: "Sin embargo, me veo obligado a admitir que otra explicación de este pedazo de madera [...] se me ocurrió. Pero como ningún hombre está obligado a desacreditar su propia reliquia [...], no alteraré la mente de mis lectores o ceder a las tendencias racionalizantes de la época al sugerirlo" (citado en [Bailey_1989], 84).

Referencias

[Bailey_1989] (1,2)

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Anterior: CH503.2: El gobierno turco reconoció oficialmente el sitio del Arca de Noé | Siguiente: CH504.2: Navarra recuperó madera tallada a mano de lo alto del Ararat

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH504.2: Navarra recuperó madera tallada a mano de lo alto del Ararat

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1955, luego de dos búsquedas infructuosas, Fernand Navarra encontró madera tallada a mano en un muro de hielo a los 4180 metros de altura. Recuperó una muestra pequeña de madera, la cual aparentemente era muy vieja.

En 1969, Navarra y otros encontraron más madera antigua en dos sitios diferentes.

Fuentes:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc. and Creation Life Publishers, pp. 129-134, 158-160.

Respuesta

Las fechas por radiocarbodo de la muestra de 1955 de Navarra se obtuvieron de cinco laboratorios. Un laboratorio, cuyo tamaño muestral era insuficiente, estableció su edad en 260 EC ± 120 años. Otros tres lo fecharon entre 720 y 790 EC ± 90 años. La quinta lo fechó cerca de 300-700 EC (No hubo informe publicado.)

Dos laboratorios han fechado las fechas de 1969, una en 650 EC ± 50 años, y la otra en 630 EC ± 95 años.

Las fechas son sustancialmente consistentes; las únicas dos fechas inconsistentes son cuestionables para empezar. La madera es demasiado reciente para ser del arca de Noé.

La madera también fue fechada con otros métodos: grado de formación de lignito, aumento en densidad de la madera, modificación celular, cambio de color y criterios no especificados. Estos métodos arrojaron fechas de alrededor de 5.000 años, pero todos estos métodos son altamente subjetivos y variables. En particular, el análisis de la densidad de la madera depende de la densidad inicial de la madera, pero distintas fuentes están en desacuerdo sobre la especie de madera a la que corresponden las muestras; un laboratorio rechaza específicamente la especie más ligera de roble en favor de una especie más densa que resulta en una edad más joven. Harían falta muestras de control para obtener resultados útiles de la formación de lignito. El cambio de color podría haberse producido en un lapso tan breve como 100 años ([Bailey_1989]).
Navarra mismo es sospechoso. Las descripciones de Navarra sobre dónde encontró la madera son vagas y contradictorias, tanto que la confusión debe ser deliberada. En 1969, la madera sólo apareció en el lugar donde Navarra le dijo a la gente que cavara, y en al menos una oportunidad Navarra tuvo oportunidad de plantar madera en el sitio el día anterior. Uno de los amigos de Navarra lo acusó de intentar comprar madera de una estructura muy vieja, y otras dos personas escribieron que tenían conocimiento de primera mano de que él afirmó de forma fraudulenta que cierta madera provenía del arca para vender sus libros ([LaHaye_y_Morris_1976]).

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd R., 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition, Columbia: University of South Carolina Press.

[LaHaye_y_Morris_1976]

LaHaye and Morris, 1976. (ver arriba)

Anterior: CH504.1: James Bryce encontró una madera de 1,20m en lo alto del Ararat | Siguiente: CH504.3: Hardwicke Knight encontró restos de madera blanda en el Ararat

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH504.3: Hardwicke Knight encontró restos de madera blanda en el Ararat

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1936, Hardwicke Knight fue secuestrado en el Ararat pero luego fue liberado. Mientras estaba perdido en el Ararat, encontró restos de madera blanda y oscura. Esto fue en el lado norte de la montaña, justo debajo de la placa de hielo.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

De acuerdo con el relato, la madera era tan blanda que se deterioró rápidamente. Esto contrasta con todos los otros relatos sobre el Arca, y no deja pruebas para respaldar la historia.
Knight mismo no asoció la madera con el Arca hasta años después. Dado que se ha llevado otra madera al Ararat, la madera de Knight podría haber sido otra cosa.

Otras lecturas

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Anterior: CH504.2: Navarra recuperó madera tallada a mano de lo alto del Ararat | Siguiente: CH505.1: Yearam guió a tres malignos científicos al arca de Noé en 1916

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.1: Yearam guió a tres malignos científicos al arca de Noé en 1916

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1952, Harold Williams escribió una historia relatada por Haji Yearam, un adventista del séptimo día armenio, en 1916. De acuerdo con la historia, de niño Yearam ayudó a guiar a tres científicos ingleses hasta el arca en 1856. Al encontrar el arca asomando de un glaciar cerca de la cima, los científicos, "hombres perversos que no creían en la Biblia", se indignaron y trataron inútilmente de destruirla. Luego juraron mantener el descubrimiento en secreto y asesinar a cualquiera que lo revelara. Cerca de 1918, Williams vio un artículo en el periódico que revelaba la confesión de un científico en su lecho de muerte, lo cual corroboraba la historia de Yearam.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

La historia tiene varios elementos cuestionables ([Bailey_1989], 83-84):
- ¿Por qué William esperó hasta 1952 para relatar semejante historia?
- No hay registro de tal expedición saliendo de Inglaterra. (Una expedición inglesa de cinco hombres exploró el Ararat ese año, pero usaron guías kurdos, y no estaban interesados en el arca.)
- ¿Por qué los científicos intentarían encontrar el arca si no creían en su existencia y no querían que se la encontrara?
- ¿Por qué amenazarían a sus guías para que no revelaran la ubicación del arca si la ubicación del arca estaba difundida entre los armenios locales?
- Yearam murió en 1920 a los 82 años. El científico, que supuestamente era mucho más viejo que Yearam, murió cerca de 1918. Debía haber tenido más de 100 años de edad.
- La noticia en el periódico nunca fue encontrada, pese a que se la buscó con esmero.
De acuerdo con el relato, el padre de Yearam pensó que Dios quería que la gente supiera que el arca aún estaba allí. Este hecho, combinado con la vilificación de los no creyentes, sugiere que la historia fue creada como propaganda religiosa.

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Anterior: CH504.3: Hardwicke Knight encontró restos de madera blanda en el Ararat | Siguiente: CH505.2: Una expedición turca de 1883 encontró el arca de Noé

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.2: Una expedición turca de 1883 encontró el arca de Noé

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1883, una comisión turca que inspeccionaba el Ararat en busca de posibles condiciones para un alud encontró parte del arca saliendo entre 5 y 10 metros del pie de un glaciar, de acuerdo con el periódico británico Prophetic Messenger.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

La historia tiene varias inconsistencias ([Bailey_1989], 85):
- El informe menciona que la expedición atravesó un denso bosque y vadeó una corriente que les llegaba hasta la cintura, lo que contradice muchas otras descripciones detalladas de la montaña.
- Los visitantes reconocieron la madera como "madera de gofer" [*], pese al hecho de que la madera era antigua y aparentemente estaba pintada, y pese al hecho de que nadie sabe lo que es la madera de gofer.
- La publicación original de la noticia que cita Prophetic Messenger nunca se encontró.
La historia es probablemente ficticia.

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Notas de Sin Dioses

Anterior: CH505.1: Yearam guió a tres malignos científicos al arca de Noé en 1916 | Siguiente: CH505.3: El Príncipe Nouri de Bagdad encontró el arca en 1887

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.3: El Príncipe Nouri de Bagdad encontró el arca en 1887

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

Juan José, Príncipe de Nouri, Gran Arcidiácono de Babilonia, etcétera, encontró el arca en lo alto del Ararat en su tercer intento (o en el octavo, según algunos relatos). Tomó medidas detalladas, las cuales coincidían exactamente con las medidas de la Biblia.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

Juan José no es una fuente creíble. Sus notables títulos no pudieron verificarse. Luego de que un obispo se negara a ordenarlo, continuó afirmando los siguientes diez años que estaba trabajando para ser ordenado. Alternativamente afirmaba que tenía y que no tenía respaldo económico para reubicar el arca. No pudo convencer a sus amigos de sus afirmaciones. Puede que una vez haya sido un paciente mental en California ([Bailey_1989], 85-86).
Su descripción del arca entra en conflicto con otros relatos. Y las medidas no podrían considerarse una coincidencia exacta porque nadie sabe el tamaño exacto del cúbito bíblico.

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Anterior: CH505.2: Una expedición turca de 1883 encontró el arca de Noé | Siguiente: CH505.4: Hagopian visitó el arca con su tío en 1908

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.4: Hagopian visitó el arca con su tío en 1908

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1908 y de nuevo en 1910 (o en 1902, según otro relato) un armenio local, Georgie Hagopian, en ese momento sólo un niño, visitó el arca con su tío. El arca estaba al borde de un acantilado; su madera era como piedra. Informó estos detalles a buscadores del arca en 1970.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

Habopian fue al arca cuando joven. Aparentemente su tío sabía exactamente dónde estaba. Cuando Hagopian volvió y le contó a sus jóvenes amigos, muchos de ellos dijeron que también la habían visto. La facilidad con la que accedieron al arca entra en conflicto con los relatos de otros exploradores.
Los detalles difieren de los de otros relatos y con la descripción del Génesis. Las medidas que tomó Hagopian (300m x 180-210m x 12m) son grandes para el arca. Había una apertura en el techo pero no una puerta en el costado. La madera era dura como piedra.

Otras lecturas

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press, pp. 86-87.

Anterior: CH505.3: El Príncipe Nouri de Bagdad encontró el arca en 1887 | Siguiente: CH505.5: El aviador ruso Roskovitsky fotografió el arca

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.5: El aviador ruso Roskovitsky fotografió el arca

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1916, una historia de Vladimir Roskovitsky contaba cómo él y otros aviadores rusos avistaron el arca, casi intacta, anclada en la costa de un lago en el Ararat. Una expedición llegó al arca cerca de un mes más tarde. Se enviaron fotografías y planos al zar, pero los bolcheviques derrocaron al zar unos días más tarde, y se perdieron las pruebas.

Testimonios posteriores revelaron que el relato —incluso el nombre Roskovitsky— era 95 por ciento ficción, pero otros soldados rusos han contado que escucharon hablar de una expedición montada en 1917 para descubrir el arca de Noé, basada en algo que avistaron desde el aire en un lago.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

Se admite que la historia original es falsa. Sin embargo, el supuesto núcleo histórico de la historia tampoco soporta un examen. Se informó que un pantano lleno de serpientes impidió que la expedición llegara al arca, pero los únicos pantanos están en la base del Ararat ([Bailey_1989], 87).

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

Anterior: CH505.4: Hagopian visitó el arca con su tío en 1908 | Siguiente: CH505.6: Resit, un granjero kurdo, encontró el arca en 1948

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH505.6: Resit, un granjero kurdo, encontró el arca en 1948

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Wed, 07 May 2003 02:00:00 GMT

En 1948, un granjero kurdo llamado Resit informó haber hallado la proa del arca de Noé a unos dos tercios del camino a la cima del Ararat, surgiendo del hielo. La madera era negra y demasiado dura para que él pudiera cortar un trozo. Basado en este relato, A. J. Smith organizó una expedición, esperando usar a Resit como guía. Sin embargo, no pudieron ubicar a Resit ni al arca.

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc.

Respuesta

Según se cuenta, Resit le contó a otras personas del lugar, y varias de ellas también escalaron para ver la embarcación. A. J. Smith, sin embargo, no sólo fracasó en ubicar a Resit; no pudo ubicar a nadie que hubiera visto la embarcación o que hubiera escuchado la historia. Esto pese a una búsqueda empeñosa y el ofrecimiento de una recompensa ([Bailey_1989], 88). LaHaye y Morris ([LaHaye_y_Morris_1976]) dicen que esto se debe a que Resit era musulmán, pero esto se desconoce. Una explicación más probable es que la historia original era ficción.

Referencias

[Bailey_1989]

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.

[LaHaye_y_Morris_1976]

(ver arriba)

Anterior: CH505.5: El aviador ruso Roskovitsky fotografió el arca | Siguiente: CH505.7: Los kurdos locales llevaron a Ed Davis al arca en 1943

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH501: Podemos esperar encontrar el arca de Noé en el Monte Ararat

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Sat, 31 Mar 2001 02:00:00 GMT

Fuente:

LaHaye, Tim y John Morris, 1976. The Ark on Ararat, Nashville: Thomas Nelson Inc. and Creation Life Publishers.

Respuesta

El monte Ararat (conocido localmente como Agri Dagi) es muy probablemente el lugar equivocado en el cual buscar. El Génesis sólo dice que el Arca atracó en las montañas de Ararat, donde Ararat no es una única montaña sino una región (2 Reyes 19:37; Isaías 37:38; Jeremías 51:27). La región, conocida en los registros asirios como Urartu es, en líneas generales, delimitada al oeste por el río Éufrates, al sur por las Montañas de Taurus en Irak (Irak del norte), un poco al este de Lago Urmia, y al norte para incluir la llanura del río Araxes. "Las montañas de Ararat" no implica un pico único, sino una región montañosa dentro de esta área, como la región de Kardu (Kurdistán del norte) al oeste del Lago Urmia. Informes tampranos del arca la ubican en varias montañas diferentes, incluyendo algunas en la región de Kardu. El Monte Ararat no se menciona como sitio de descanso hasta el siglo XI o XII ([Bailey_1989], 61-82).
No debería esperarse que ninguna estructura de madera, incluyendo el arca, se conservara intacta luego de 4.500 años. El clima en Ararat es duro y cambiante; hubiera destruido el arca si se hallara expuesta a los elementos. Algunas personas afirman que el arca hubiera sobrevivido en un glaciar, protegida por el hielo que la cubría, pero eso también es improbable. Primero, el hielo hubiera aplastado el arca. Segundo, los glaciares fluyen, arrastrando lo que tienen dentro. Distintas partes suelen desplazarse a distintas velocidades, lo que deformaría el arca. Y el arca empezó en tierra, así que se habría erasionado a medida que el glaciar la arrastraba sobre las rocas.

Referencias

[Bailey_1989]

Véase abajo.

Otras lecturas

Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia: University of South Carolina Press.

Anterior: CH500: Se encontró el Arca de Noé | Siguiente: CH502.1: El arca de Noé puede haberse fotografiado en el Ararat en 1949

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal

CH503.2: El gobierno turco reconoció oficialmente el sitio del Arca de Noé

Mark Isaak, traducción de Marcelo Huerta San Martín — Sun, 18 Feb 2001 03:00:00 GMT

El gobierno turco ha reconocido oficialmente la estructura cerca de Dogubayazit como el arca de Noé. Ha convertido el área en un parque nacional y está construyendo un centro de visitantes y una autopista que conduce a él, lo que agrega credibilidad a la afirmación de que se ha encontrado el arca de Noé.

Fuente:

Wyatt, R. E., 1989. Discovered - Noah's Ark. Nashville, TN: World Bible Society.

Respuesta

Hay razones por las cuales un gobierno puede reconocer el sitio como el arca de Noé incluso si hay pocas pruebas de que es el caso. Primero, convertir el área en un parque impediría que se la explotara. Segundo, le permite al gobierno obtener los beneficios de los dólares de los turistas. Reconocer el sitio como el arca de Noé indica que el gobierno turco espera que el sitio sea famoso, no necesariamente genuino.
No hay pruebas de que las autoridades turcas hicieran ninguna investigación independiente del sitio. Si no lo hicieron, su reconocimiento del sitio es meramente una repetición de las afirmaciones de Wyatt, Fasold y los otros "arcólogos". No le brinda autoridad adicional a la afirmación.

Otras lecturas

Anterior: CH503.1: Se encontraron las piedras del ancla del Arca de Noé | Siguiente: CH504.1: James Bryce encontró una madera de 1,20m en lo alto del Ararat

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes
Menú principal