Deepak Chopra y los archivos Epstein: espiritualidad rentable, ciencia ausente y un cinismo revelador

Documentos oficiales incluidos en la nueva publicación de los «Epstein files» —los archivos relacionados con las investigaciones de Jeffrey Epstein, liberados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos— muestran intercambios de correos electrónicos entre Deepak Chopra y Jeffrey Epstein. En uno de esos intercambios de marzo de 2017, Chopra le escribió a Epstein: «God is a construct. Cute girls are real» (Dios es un constructo. Las chicas lindas son reales). Una afirmación clara de que para Chopra «Dios» es una creación conceptual humana. El mensaje fue publicado en esos archivos, y ha sido confirmado por los medios y por una declaración pública de Chopra admitiendo que dichos correos son reales[1].

chopra_epstein.thumbnail.jpg

Esos documentos muestran que Chopra y Epstein mantuvieron una relación de correspondencia y contacto personal, al menos por medio de Emails, desde 2016 hasta 2019. Pero hubo también programación de reuniones. Hay correos donde planifican encuentros y ocasionalmente eventos sociales. Y Epstein aparece además en los archivos con Chopra no sólo por correo, sino también en agendas o como parte de reuniones[2].

Pero, ¿quién es Deepak Chopra? — Es uno de los personajes más exitosos del mercado global de la «espiritualidad» contemporánea. Médico de formación, nacido en Nueva Delhi, India, en 1946, y radicado desde hace décadas en Estados Unidos. Chopra no construyó su fama ejerciendo la medicina basada en evidencias, sino reinventándose como divulgador de ideas «espirituales», promotor del supuesto poder curativo de la mente, y creador de conceptos atractivos pero científicamente vacíos, como la llamada «curación cuántica».

Su trayectoria ilustra con claridad cómo el lenguaje ambiguo, emocionalmente seductor y revestido de terminología científica, puede convertirse en una herramienta extremadamente rentable. Chopra ha logrado fama internacional, fortuna personal y el estatus de «gurú» entre celebridades de Hollywood, empresarios y políticos, siguiendo una lógica muy similar a la de los líderes religiosos tradicionales: ofrecer consuelo, promesas de control sobre el sufrimiento humano, y respuestas simples a problemas complejos, sin la obligación de someter sus afirmaciones a verificación empírica.

Chopra sostiene que «las creencias, pensamientos y emociones provocan las reacciones químicas que sustentan la vida en cada célula», y que el mundo —incluido el cuerpo— está determinado por la forma en que aprendemos a percibirlo. De esta premisa se desprende una conclusión recurrente en sus libros y conferencias: tanto la enfermedad como el envejecimiento serían, en esencia, ilusiones de la conciencia.

Estas ideas alcanzan su máxima expresión en su libro «Cuerpos sin edad, mentes sin cuerpo: la alternativa cuántica al envejecimiento», donde Chopra afirma que el «pensamiento positivo» y la conciencia pueden detener —e incluso revertir— el envejecimiento. Curiosamente el propio Chopra, hoy visiblemente envejecido como cualquier otro ser humano, nunca pudo demostrar en sí mismo aquello que prometía a millones de lectores. Si observamos su condición física actual, el contraste entre su discurso y la realidad biológica resulta demasiado elocuente.

Y cuando se le exige rigor científico, Chopra suele recurrir a una estrategia conocida: afirmar que la ciencia aún no comprende del todo la física cuántica, y que por tanto, no se puede demostrar que sus teorías no funcionen. Una táctica —trasladar la carga de la prueba y refugiarse en la ignorancia científica— que es habitual tanto en la pseudociencia como en los discursos religiosos.

Pero el cinismo intelectual de Chopra alcanza un punto especialmente llamativo al contrastar su producción editorial con declaraciones privadas conocidas públicamente. Entre sus libros se encuentra «Conocer a Dios», una obra que sugiere una relación íntima con una entidad trascendente. Y sin embargo, en el correo electrónico dirigido a Jeffrey Epstein en 2017, Chopra escribió esa frase reveladora: «God is a construct» («Dios es un constructo»).

Una afirmación que no sólo contradice la imagen «espiritual» que Chopra ha vendido durante décadas, sino que refuerza la sospecha de que para él, «Dios» funciona más como una herramienta narrativa y comercial, que como una convicción real. En este sentido, su discurso se asemeja notablemente al de muchos líderes religiosos que, independientemente de sus creencias personales, explotan símbolos y conceptos sagrados, porque saben que venden, tranquilizan y fidelizan seguidores.

Las ideas de Chopra han sido criticadas de forma consistente por científicos y médicos de prestigio. Figuras como Jerry Coyne, Richard Dawkins, Lawrence Krauss, Steven Novella, David Gorski, Michael Shermer y Stephen Barrett, entre muchos otros, han señalado que sus propuestas no tienen respaldo empírico, y pertenecen al ámbito de la pseudociencia y el pensamiento mágico.

Pero a pesar de ello, el éxito económico y mediático de Chopra no se ha detenido. Ha publicado más de 25 libros, fundó el «Centro Chopra para el Bienestar» y el «Instituto Médico Mente-Cuerpo» en La Jolla, California, construyendo un imperio basado más en la seducción del lenguaje que en resultados verificables.

Sin embargo, el caso Chopra no es excepcional, sino representativo de una tendencia más amplia: la persistente atracción que ejercen los discursos que prometen control absoluto sobre la salud y la vida, sin exigir pruebas. En este sentido, Chopra no es muy distinto de los predicadores religiosos tradicionales; solamente cambia el púlpito por el escenario, la teología por la jerga «cuántica», y el diezmo por libros, cursos y conferencias.

En fin, la historia de Deepak Chopra recuerda una lección básica del pensamiento crítico: cuando las palabras suenan demasiado bien, demasiado bonito, cuando prometen mucho y no pueden ser contrastadas, conviene preguntarse no sólo qué se está diciendo, sino a quién beneficia que eso se crea.

[Godless Freeman]

Comentarios

Comments powered by Disqus