Sociedad y religión

Desde una perspectiva laica y crítica, la incoherencia del cristianismo contemporáneo es tan grotesca, que raya en la sátira involuntaria. Porque si leemos detenidamente los evangelios, nos damos cuenta de que las enseñanzas de Jesús exigen que cada seguidor suyo sea una persona sometida o “entregada” a los demás; que sea “humilde” —como sinónimo de persona de baja autoestima e insegura de sí misma—; que sea víctima de persecución y ultraje, de sufrimiento; que sea pobre y mire con desprecio esta vida porque hay otra mejor, y que esté dispuesto en todo momento a dejar de vivir debido a sus creencias, siempre dispuesto a mantener una obediencia estricta a sus “sagradas escrituras” y sus líderes religiosos, y estar dispuesto además a convertir a todo el mundo a sus ideas. Sin embargo, en la práctica diaria, los cristianos tienen una conducta contraria: se refugian en su propia burbuja de comodidad egoísta, en su seguridad y prosperidad personal; seleccionan sólo “mandatos divinos” que les conviene, y evitan a toda costa cualquier riesgo y sacrificio orientado al bien de otros.

No sé si a ti como ateo te ha ocurrido lo mismo que a mí… pero siempre me dio la impresión de que los religiosos —y particularmente los cristianos, que son quienes conozco mejor— son, según mi percepción, personas particularmente hipócritas (entendiéndose como hipocresía el fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan) …Y siempre tuve la impresión de que eso se debía a que los creyentes se sienten obligados a adoptar ciertas conductas y posturas que para ellos no son espontáneas, pero que corresponden a los lineamientos y exigencias de su religión.

Pues, resulta que eso ya ocurrió al menos una vez, en Rumania. En plena Guerra Fría, mientras Washington y Moscú se disputaban el planeta en nombre de sistemas ideológicos supuestamente redentores, ocurrió un episodio realmente insólito: unas 20.000 Biblias enviadas a ese país terminaron siendo usadas en el retrete.

Burrhus Frederic Skinner (1904–1990) fue uno de los psicólogos más influyentes del siglo XX, y el principal exponente del conductismo radical, una corriente que sostuvo que el comportamiento —humano y animal— puede explicarse y modificarse a partir de las relaciones entre estímulos, respuestas y consecuencias. Skinner no estaba interesado en almas, voluntades inmateriales ni “libre albedrío” metafísico, sino en algo mucho más incómodo: cómo el entorno moldea la conducta.

La reciente instrucción del Papa León XIV a los sacerdotes, de que no utilicen herramientas como ChatGPT para redactar sus homilías, es algo que genera debate sobre lo acertada o errónea que esta decisión puede ser para su iglesia. Según su argumento, esta tecnología “nunca podrá compartir la fe”, porque un chatbot no puede transmitir la fe vivida ni la experiencia espiritual personal del clérigo.

Este texto es un análisis escrito en un contexto informativo, periodístico y didáctico, que de ninguna forma promueve, fomenta o celebra la violencia ni el crimen. Toda mención a crimen organizado, narcotráfico, cárteles, capos, droga, balas, hechos sangrientos o violentos, asesinatos, violaciones, secuestros, extorsiones; así como a pederastas, genocidios, esclavitud o relaciones incestuosas, se hace exclusivamente con fines informativos, didácticos y críticos, sin que implique en ningún caso su justificación, promoción o apología.

Este texto es un análisis histórico y psicológico crítico, redactado desde una perspectiva laica y de derechos humanos. Aborda el caso de Josefina Bakhita, una mujer que fue víctima de secuestro, esclavitud y violencia extrema en su infancia, siendo nuestro objetivo examinar cómo el trauma y el adoctrinamiento religioso pueden influir en la percepción moral, la memoria emocional y la construcción de sentido en personas vulnerables. Toda referencia a esclavitud, abuso o sufrimiento se realiza con fines educativos y de denuncia, sin que implique en ningún caso su justificación o promoción.

Resulta realmente impactante que en un país con una Constitución laica como los Estados Unidos, se haya condenado legalmente a alguien por blasfemia todavía hace poco menos de un siglo. Se trata de Charles Lee Smith (1887–1964), un autor y activista ateo, y supremacista blanco estadounidense. Criado como metodista en Maud, Oklahoma, Smith ingresó a la Universidad Epworth en Oklahoma City para estudiar teología; sin embargo, el estudio y el debate allí lo llevaron más bien a volverse ateo.

Desde una perspectiva occidental, el ateísmo suele entenderse como una ruptura: una negación, una rebeldía intelectual contra un “Dios” previamente asumido como real, central y normativo. Sin embargo, este marco conceptual se desmorona cuando se observa con atención la historia cultural y filosófica de gran parte de Asia. Allí el ateísmo —o algo muy cercano a él— no surge como reacción, sino como condición de origen.

Estamos siendo testigos del surgimiento de una subcultura juvenil conocida como “los therians”, integrada por personas (generalmente adolescentes) que se identifican —de manera simbólica o psicológica— con determinados animales. Se trata de un fenómeno que desde una perspectiva crítica merece un análisis desapasionado.

Este artículo es un análisis histórico, antropológico y didáctico sobre las condiciones de las mujeres en Afganistán. Toda mención a abusos, violencia, golpes, heridas, suicidio o explotación sexual, se realiza exclusivamente con fines críticos y didácticos, en un contexto de reflexión sobre sus causas históricas y culturales.

Cuando una turbulencia se convierte en “milagro”: la anatomía de unas falacias religiosas.

Carnaval primero, santidad después: la brillante ingeniería moral del calendario cristiano

Pues, resulta que al dios de la Biblia no le es para nada indiferente cómo te vistas. Él no sólo tiene sus gustos peculiares y muy específicos en cuanto al diseño de tu ropa, sino que es además —como en todo— sumamente exigente con tu outfit. Y tú ya sabes que con Diosito no se juega —ya lo conoces—, así que más te conviene saberlo y tenerlo presente.

Documentos oficiales incluidos en la nueva publicación de los “Epstein files” —los archivos relacionados con las investigaciones de Jeffrey Epstein, liberados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos— muestran intercambios de correos electrónicos entre Deepak Chopra y Jeffrey Epstein. En uno de esos intercambios de marzo de 2017, Chopra le escribió a Epstein: “God is a construct. Cute girls are real” (Dios es un constructo. Las chicas lindas son reales). Una afirmación clara de que para Chopra “Dios” es una creación conceptual humana. El mensaje fue publicado en esos archivos, y ha sido confirmado por los medios y por una declaración pública de Chopra admitiendo que dichos correos son reales [1]_.

¿Sabías que el cereal Corn Flakes surgió como consecuencia de la aversión a los instintos eróticos que tenía cierto personaje, debido a sus creencias religiosas?

Desde la perspectiva de la psiquiatría moderna, y más aún desde una postura laica, el llamado caso Schreber es un ejemplo muy útil para comprender hasta qué punto el cerebro humano, bajo determinadas condiciones patológicas, es capaz de construir sistemas teológicos completos, coherentes y aparentemente profundos, sin que exista detrás ninguna “revelación”, sino más bien un trastorno mental.

Recientemente ha circulado en las redes sociales el caso de Caroline Vee, una mujer de 73 años, quien después de pasar cuatro décadas dedicada a la oración y al celibato por sus creencias cristianas, experimentó en 2017 un repentino “despertar sexual”, cuando tenía 57 años y atravesaba una crisis económica, y de pronto decidió convertirse en escort. Esto lo manifestó en el podcast “Tea At Four” (Té a las cuatro), asegurando que gana desde entonces abundante dinero, siendo conocida como la “Busty Granny” (la abuela tetona), y dedicándose últimamente también a ofrecer sólo compañía en viajes y eventos [1]_.

En la década de 1960, el etólogo y psicólogo estadounidense John Bumpass Calhoun (1917-1995), más conocido como John B. Calhoun, realizó un experimento que resulta de una inquietantemente actualidad. Su objetivo era sencillo en apariencia: observar qué ocurría con una población de roedores, cuando se eliminaban casi todas las dificultades de su vida. Y para ello creó un “paraíso” artificial. Lo llamó “Universo 25”.

Desde sus orígenes, la religión no sólo ha sido objeto de estudio de teólogos y filósofos, sino también de psicólogos y psiquiatras. Lejos de considerarla como un fenómeno que contacta al hombre con lo “sobrenatural”, muchas de las personalidades más influyentes en la historia de las ciencias de la mente, la han analizado como una construcción psíquica, un producto de la vida emocional, del desarrollo infantil, y de las necesidades profundas del ser humano frente al miedo, la culpa y la finitud de la vida.

Desde la neurociencia sabemos ahora que toda idea, sin excepción, es una construcción del cerebro. No existen ideas “flotando” en el aire ni entidades mentales independientes del tejido neuronal: cada concepto, cada imagen, cada creencia y cada emoción, corresponde a patrones dinámicos de actividad en redes distribuidas de neuronas. Y en tal sentido, la idea de “Dios” no es distinta en su naturaleza biológica, de la idea de “árbol”, “justicia”, “dragón” o “infinito”. Todas son configuraciones neurocognitivas.

La historia de la monja ortodoxa griega Mariam Soulakiotis (1883-1954) [1]_, no es sólo la crónica de una sádica dirigente religiosa; es, sobre todo, un caso paradigmático de cómo la autoridad religiosa puede suspender el juicio crítico, paralizar a las autoridades civiles y normalizar lo inaceptable cuando se la reviste de sacralidad.

En tiempos recientes, las beguinas han sido recuperadas por discursos contemporáneos como una suerte de proto-feministas medievales: mujeres libres, autónomas, espirituales, pero no sometidas, pensadoras silenciadas por una Iglesia misógina. Y aunque esta lectura no es del todo falsa, sí es parcial, anacrónica, y peligrosamente romántica. Para comprender a las beguinas —y también para criticarlas desde una perspectiva moderna y laica— es imprescindible situarlas en su contexto histórico, político y religioso, y no proyectar sobre ellas valores que simplemente no existían en su mundo.

La experiencia demuestra que discutir con un creyente con la intención de convencerlo de que está equivocado, suele ser una empresa inútil, y es en muchos casos, emocionalmente desgastante. Y no porque el creyente sea necesariamente incapaz de razonar, sino porque por lo general se trata de personas que han decidido no someter sus creencias al escrutinio racional, porque sus creencias cumplen para ellas una función emocional, identitaria y existencial, que va mucho más allá de la verdad.

Desde hace ya varias décadas, ciertos hallazgos de la neurociencia han sido utilizados —y a menudo distorsionados— para reforzar narrativas filosóficas, “espirituales” e incluso religiosas, sobre la supuesta “naturaleza especial” del ser humano. Y uno de los ejemplos más claros es el de las llamadas “neuronas espejo”, a las que con frecuencia se les atribuyen propiedades casi místicas. Según se ha dado a entender, éstas serían la base de la empatía, la compasión, la moral, la autoconciencia e incluso —en versiones más extravagantes— del “alma”. Sin embargo, nada de eso está respaldado por la evidencia científica.

¡Por supuesto!, los dioses y supuestos seres sobrenaturales no tienen nada que ver. Sin embargo, uno de los aspectos más importantes en que se basan los creyentes para justificar la existencia de las religiones, es la moralidad. Ellos creen que los principios morales bajo los cuales se conducen los seres humanos, sólo pueden provenir de mandatos dictados por un “Dios” —precisamente el dios de su religión—, por lo que toda persona irreligiosa tiene que ser esencialmente mala, inmoral.

En psicología social, una secta puede definirse como un grupo organizado alrededor de una doctrina rígida, cuya interpretación y autoridad provienen de uno o varios líderes carismáticos situados en la cúspide de una estructura piramidal de poder. Este líder no sólo dicta las normas, sino que produce y controla la ideología del grupo, que luego es transmitida hacia abajo como enseñanza, estatuto, ideario, manifiesto, doctrina, catecismo, guía espiritual, verdad sagrada o nuevo conocimiento revelado. La envoltura cambia, pero el mecanismo es el mismo: una jerarquía vertical, donde la verdad fluye de arriba hacia abajo, sin posibilidad de cuestionamiento.

Hasta los psiquiatras más expertos se sorprenden de la capacidad de la mente humana para generar emociones complejas… y más todavía la creatividad con que ciertas instituciones —especialmente las religiones abrahámicas— han aprendido a manipularlas. Y entre todas las emociones disponibles, la culpa ha sido su herramienta predilecta: barata, renovable y extremadamente eficaz.

¿Sabías que Thomas Jefferson —sí, el tercer presidente de los Estados Unidos y uno de los Padres Fundadores de esa nación— creó su propio evangelio o versión biográfica de Jesús? Cuando se encontraba en las últimas décadas de su vida, Jefferson decidió un día en su estudio privado tomar una navaja y pegamento, y diferentes versiones del Nuevo Testamento, y ponerse a cortar y ordenar pasajes de los cuatro evangelios canónicos, tratando de dar forma a una narrativa centrada exclusivamente en las enseñanzas de Jesús, descartando milagros, profecías e interpretaciones teológicas que oscurecían lo que él consideraba el mensaje original. Decidió así omitir milagros, la resurrección y otros elementos sobrenaturales, enfocándose en ofrecer un retrato de Jesús centrado en la ética, la compasión y la sabiduría práctica.

¿Es justificable la construcción de templos, mezquitas e iglesias? Como ateos no podemos evitar una mezcla de asombro estético y perplejidad racional cada vez que contemplamos una gran obra de arquitectura religiosa. Iglesias góticas que desafían la gravedad, mezquitas cuyos patrones geométricos parecen dialogar con el infinito, catedrales cristianas en las que la luz se filtra como si fuera un material más del proyecto. Desde un punto de vista arquitectónico y artístico, sería intelectualmente deshonesto negar su belleza, su armonía y su valor histórico. Son, sin duda, obras majestuosas de la humanidad.

El extraordinario caso de Kurt Wise

Desde el punto de vista clínico, una psicosis es un estado mental caracterizado por la pérdida de contacto con la realidad. Sus manifestaciones principales incluyen delirios (falsas creencias, sostenidas con firmeza a pesar de la evidencia en contra) y alucinaciones (percepciones falsas, como oír voces o ver cosas o seres inexistentes). A ello suele añadirse pensamiento desorganizado, comportamientos extravagantes y alteraciones del ánimo, que oscilan entre la euforia y la depresión profunda… ¡Esperen! ¿Acaso no vemos lo mismo en los creyentes religiosos?

¿No te das cuenta de que, sin hacer nada, ni el menor esfuerzo, ya tienes asegurada tu ropa y tu comida? Eso lo afirma Jesús en los evangelios:

Cada 6 de enero, en amplias regiones del mundo cristiano occidental se celebra lo que se conoce como “Día de Reyes”. En otros contextos cristianos, sin embargo, este mismo día conmemora algo muy distinto: la Nochebuena. Sí, porque la Navidad se celebra el 7 de enero en países donde la población está compuesta principalmente de cristianos ortodoxos, como Rusia, Egipto (comunidad copta), Etiopía, Eritrea y otras naciones donde la Iglesia Ortodoxa es predominante, ya que siguen el calendario juliano, que está atrasado respecto al gregoriano. Sin embargo, otros lugares con minorías ortodoxas, como Kazajistán y comunidades en Europa del Este, también siguen esta fecha para sus festividades principales.

Cuando se divulga información falsa que resulta de distorsionar el conocimiento científico.

En 1959, en un hospital psiquiátrico de Michigan, Estados Unidos, se desarrolló un experimento que hoy resulta tan fascinante como perturbador. No porque prometiera una cura milagrosa, sino porque terminó revelando algo mucho más profundo y universal: la extraordinaria resistencia de las creencias absolutas frente a la evidencia, ya sea en el terreno de la patología mental o en el de la fe religiosa. El protagonista fue el psicólogo social estadounidense de origen polaco Milton Rokeach, cuyo nombre original era Mendel Rokicz (1918-1988), quedando su experimento inmortalizado en su libro *The Three Christs of Ypsilanti* (Los tres Cristos de Ypsilanti) [1]_.

Bueno, comencemos este 2026 recordando que, aunque el tiempo es algo natural, nuestras formas de medirlo son un invento de nuestra especie, lleno de caprichos culturales, y —como no podía faltar— también de intervenciones religiosas.

Si hay algo más predecible que las supuestas “profecías” del fin del mundo… es que vuelven a aparecer cada diciembre, como los fuegos artificiales o los arrepentimientos de último minuto. Basta que el calendario se acerque al 31, para que broten por todas partes los autoproclamados “profetas”, “videntes”, “pastores iluminados” y demás profesionales del catastrofismo, anunciando varias calamidades y, por supuesto, el inevitable Fin del Mundo™.

Cada diciembre ocurre el mismo espectáculo: mientras el mundo se prepara para despedir el año, surge un desfile anual de “adivinos y profetas”, videntes apocalípticos, iluminados de TikTok, cartománticos, astrólogos, intérpretes de Nostradamus o de viejos escritos, y pastores con conexión directa con el “Espíritu Santo”. Todos anunciando, con dramático suspenso, un listado de desgracias que se supone ocurrirán el año entrante, o —ya de perdida— “pronto”… o “cuando Dios quiera”, que es la forma elegante de no comprometerse con ninguna fecha. Pero lo más gracioso y a la vez ridículo, es que, aunque ninguno acierta, el espectáculo sigue repitiéndose anualmente.

En pleno siglo XXI, una era de computadoras cuánticas, Inteligencia Artificial y teléfonos inteligentes en cada bolsillo, en Ghana —país del África Occidental cuyo idioma oficial es el inglés y donde el cristianismo es la religión dominante (71,2% en el censo de 2010)—, un autoproclamado profeta logró lo impensable: que miles de personas se tomaran en serio la idea de otro Diluvio Universal, anunciado para el pasado 25 de diciembre, y que algunos acudieran a ver —y otros a venerar— unas arcas de madera manufacturadas como si la ciencia jamás hubiera existido. Este singular personaje, conocido como Ebo Noah, ronda los treinta años y no pertenece a ninguna iglesia reconocida. El suyo es más bien un emprendimiento religioso personal, de esos que florecen con fuerza en las redes sociales. Y su profecía, como era de esperarse, no se cumplió. Pero el verdadero fenómeno digno de estudio no es la lluvia que nunca cayó, sino la facilidad con la que, una vez más, el miedo y la superstición logran imponerse al pensamiento crítico.

Reflexiones de fin de año, esperando que nada parecido vuelva a ocurrir

Cada 25 de diciembre, buena parte del mundo occidental repite, con admirable obediencia cultural, la idea de que “hoy es el nacimiento de Jesús”. Las familias se reúnen, las iglesias se llenan, la publicidad se desborda, y los villancicos repiten la misma narrativa mil veces reciclada. Pero mientras millones de personas celebran esta fecha, en un pequeño rincón de Colombia —Quinamayó, un corregimiento afrodescendiente del Valle del Cauca— persiste una incómoda evidencia antropológica: la Navidad no es más que una convención humana, maleable, negociable y perfectamente intercambiable.

Quien escribe estas líneas es un ateo y crítico de las religiones, pero además alguien que desde que tiene memoria, ha vivido las celebraciones de fin de año del mundo occidental rodeado de luces de colores, árboles adornados, villancicos, mesas abundantes y, sobre todo, de afectos. Crecimos en ese ambiente, experimentando probablemente los momentos más felices de nuestra vida con familiares y amigos, y sería deshonesto de nuestra parte, negar el valor emocional y cultural que estas fechas tienen para millones de personas, creyentes y no creyentes por igual.

Muchos piensan que la Navidad —esa mezcla heterogénea de rituales antiguos, símbolos comerciales y dogmas religiosos— siempre fue un día celebrado sin mayor controversia. Nada más lejos de la realidad. No sólo ha estado prohibida en la historia, sino que aún hoy existen países donde esta celebración es ilegal o fuertemente restringida. Una paradoja irónica: una festividad tan valorada en Occidente como unificadora tradicional de las familias, llega a ser tanto criminalizada por cristianos agudos, como vetada por autoridades laicas o estados confesionales.

En el curioso catálogo de religiones que la humanidad ha producido —desde los cultos solares hasta las iglesias que adoran piedras mágicas o profetas analfabetas— hay una que destaca por su origen claramente racionalista, provocador y seductoramente humorístico: el pastafarismo. Su dios es una bola de pasta flotante con albóndigas, su profeta un joven físico desencantado del fanatismo religioso, y su misión en la Tierra: combatir la irracionalidad disfrazada de “verdad revelada”, con un arma que ha demostrado ser letal para las supersticiones: la sátira.

El 10 de diciembre es, desde hace 75 años, una fecha emblemática para la humanidad. Ese día, en 1948, la recién nacida Asamblea General de las Naciones Unidas, dio un paso monumental, al presentar la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), un documento que pretendía —con admirable optimismo— sentar las bases de un mundo donde la dignidad humana fuese inviolable. Dos años después, en 1950, la Asamblea invitó a todos los Estados y organizaciones a observar esta fecha como el “Día de los Derechos Humanos”, un recordatorio anual de los principios éticos que deberían guiar a la civilización.

Cada 6 de diciembre, la Iglesia Católica celebra el día de San Nicolás de Bari, un obispo del siglo IV que, con el paso de los siglos, se transformó en uno de los personajes más influyentes del imaginario navideño: Santa Claus. Pero detrás del sonriente anciano de barba blanca que reparte regalos, se oculta un entramado de mitos paganos, cristianizados con el tiempo, donde la línea entre lo sagrado y lo supersticioso se diluye como la nieve al sol.

Entre los innumerables contrastes y paradojas de la Iglesia católica, pocos resultan tan curiosamente irónicos como la vida del joven italiano Eneas Silvio Piccolomini (1405-1464), quien llegaría a convertirse en papa de la Iglesia católica bajo el nombre de Pío II desde el 19 de agosto de 1458 hasta su fallecimiento.

Cada 4 de diciembre los químicos podrían celebrar —aunque quizás nunca lo hagan— el descubrimiento del ácido barbitúrico, una sustancia que, sin pretenderlo, cambió para siempre la historia de la medicina moderna. Fue en esta misma fecha del año 1863 (hace ya 162 años), cuando Adolf von Baeyer (1835-1917), un joven químico alemán que ganó el premio Nobel de Química en 1905, logró sintetizar este compuesto orgánico basado en la estructura de la pirimidina, dando origen a toda una familia de fármacos calmantes y somníferos: los barbitúricos. Sin embargo, lo curioso no es sólo en el hallazgo químico, sino en el nombre que recibió la sustancia.

Hoy 3 de diciembre, el mundo conmemora el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, una fecha promovida por la ONU desde 1992, con el fin de reivindicar la dignidad, los derechos y la plena inclusión social de quienes viven con alguna discapacidad. Es un día destinado a reflexionar sobre la igualdad, la empatía y el respeto.

¿En serio? ¿Es posible vivir sin juzgar a nadie? ¿No serán sólo “palabras bonitas” imposibles de aplicar? ¿Acaso son sólo frases retóricas, como “Ama a tu prójimo como a ti mismo”? ({{% biblia_multi_coma “Levítico 19:18, Lucas 10:27” DHH %}}). ¿Puede alguien realmente amar a otro en cumplimiento de una orden? ¿Puedes de verdad amar como a ti mismo a cualquier desconocido que pasa por la calle?, ¿a ese malvado político hipócrita que le ha hecho tanto daño a tu país, a tu malhumorado vecino, a ese comerciante malintencionado que te acaba de estafar, a tu odioso jefe, a ese compañero de trabajo que le gusta tanto fastidiarte?

(O cómo un mandamiento religioso terminó convirtiéndose en nuestra excusa favorita para descansar)

El llamado “Día de Acción de Gracias” (Thanksgiving Day) es, quizás, una de las celebraciones más emblemáticas de la cultura estadounidense. Su origen se remonta a principios del siglo XVII, cuando un grupo de protestantes calvinistas ingleses conocidos como puritanos, entraron en desacuerdo con la Iglesia de Inglaterra fundada unas décadas antes por Enrique VII como iglesia estatal. La Iglesia de Inglaterra exigía que todos los ciudadanos la apoyaran financieramente con impuestos (diezmos), y que se sometieran a sus reglas, lo cual fue rechazado por los puritanos, por lo que comenzaron a sentirse perseguidos. Y en la búsqueda de una libertad de culto, decidieron entonces emigrar, estableciéndose primero brevemente en lo que hoy son los Países Bajos. Sin embargo, pronto decidieron que necesitaban un nuevo asentamiento más alejado de las influencias europeas, y con la esperanza de encontrar un mejor lugar para vivir, se dirigieron a América, a bordo del barco “Mayflower”, llegando a Plymouth, en la actual Massachusetts, en 1620.

La política migratoria y la geopolítica han vuelto a chocar con la fe: desde 2025 se documentan vuelos y operaciones de deportación de ciudadanos iraníes desde Estados Unidos, que incluyen a personas que, habiendo nacido musulmanas, se convirtieron al cristianismo en el extranjero o antes de migrar. Y las consecuencias no son meramente administrativas: para muchos, volver a Irán significa exponerse a detenciones, juicios por “seguridad”, torturas y penas de prisión —o incluso, en casos extremos, la jurisprudencia y la doctrina religiosa pueden apuntar a la pena capital por “apostasía”.

No, no es una broma, ni siquiera una fake news de las que suelen circular por las redes sociales; en Irán la religión, la superstición y la obsesión contra las mujeres por parte de los hombres, se combinan de una forma realmente insólita, por decir lo menos.

A 47 años de la tragedia que mostró hasta dónde puede llegar la locura colectiva cuando se disfraza de fe.

Hoy 14 de noviembre, el mundo conmemora el Día Mundial de la Diabetes, en honor al nacimiento de Frederick Grant Banting (1891–1941), quien junto a Charles Best (1899-1978), cambió para siempre la historia de la medicina y de millones de vidas. En 1921, en un modesto laboratorio de la Universidad de Toronto, ambos médicos canadienses, bajo la dirección del médico escocés John Macleod (1876-1935), descubrieron la insulina, aislándola del páncreas de perros sanos e inyectándola a perros diabéticos, observando que sus niveles de glucosa en la sangre disminuían significativamente, mejorando drásticamente su condición. Y con la ayuda del bioquímico canadiense James Collip (1892-1965) lograron purificarla, haciéndola disponible para el tratamiento exitoso de la diabetes en humanos. Un milagro tangible —no divino— que permitió salvar la vida a incontables personas, condenadas hasta entonces por una cruel e incomprensible enfermedad.

Angola, en el Sudoeste de África, es un país predominantemente cristiano —como herencia directa del colonialismo portugués— pero la forma en que las distintas ramas del cristianismo se han implantado y transformado la vida social no es uniforme ni inocua. Tratamos aquí de ver cómo las iglesias protestantes (evangélicas, pentecostales y otras no católicas) han ido ganando terreno, qué implica esto socialmente, y cómo lo vive (o podría estarlo viviendo) un angoleño secular confrontado con esa “penetración”.

El pasado martes 4 de noviembre de 2025, fue electo Alcalde de la Ciudad de Nueva York, con más del 50% de los votos, Zohran Kwame Mamdani, de 34 años de edad. Nacido en Kampala, Uganda, en 1991, es hijo del académico Mahmood Mamdani y de la cineasta Mira Nair, ambos de ascendencia india. El padre de Zohran es musulmán chiíta, nacido en Bombay, y su madre es hindú punjabi, nacida en Rourkela. El padre tiene un PhD de la Harvard University y es profesor de antropología, ciencias políticas y estudios africanos, mientras que la madre estudió en la Universidad de Delhi y luego en Harvard, y es conocida por su producción de documentales y películas.

El 4 de noviembre de 2025, el portal de noticias BBC Mundo News, publicó un reportaje dedicado a las “Devadasis, las jóvenes entregadas a los dioses que quedan atrapadas en una vida de explotación sexual” [1]_

Hoy se cumplen 491 años de la promulgación de la primera Acta de Supremacía (Act of Supremacy), aprobada por el Parlamento de Inglaterra el 3 de noviembre de 1534, bajo el reinado de Enrique VIII, la cual provocó el rompimiento del vínculo entre la Iglesia de Inglaterra y la Iglesia Católica Romana. Pero ese decreto no fue un gesto teológico ni una reforma espiritual inspirada por elevados ideales religiosos. Fue, sin rodeos, un golpe político contra Roma, y una maniobra personal del monarca inglés, quien buscaba a toda costa anular su matrimonio para satisfacer sus ambiciones dinásticas y sus caprichos sexuales. Con esta ley, el rey se proclamó la “suprema y única cabeza en la Tierra de la Iglesia en Inglaterra”, poniendo fin a la autoridad del papa en su territorio, y abriendo el camino para la creación de la Iglesia Anglicana.

Cada 2 de noviembre millones de creyentes en el mundo —particularmente en los países de tradición católica— visitan cementerios, limpian tumbas, encienden velas, dejan flores y rezan a favor de las almas de sus difuntos. Expresan así sus sentimientos hacia seres queridos que ya no existen, que no están allí, y que no pueden saber lo que otros hacen en su memoria. Igual podrían solamente dedicar a la memoria de su difunto algunos pensamientos y emociones desde su casa; pero sus motivos no son racionales, sino emocionales… quizás hasta instintivos. Además de religiosos.

El 1 de noviembre de 1755, Lisboa —capital de Portugal— fue sacudida por uno de los terremotos más devastadores de la historia. Con una magnitud estimada entre 8,5 y 9 en la escala de Richter, el desastre dejó entre 50.000 y 100.000 fallecidos, destruyendo gran parte de la ciudad y generando un tsunami que arrasó las costas del Atlántico. Pero más allá de la tragedia humana y material, este evento tuvo un impacto filosófico y teológico profundo, desmoronando la idea de un dios benévolo y justo.

Lavarle la cara a la ICAR se volvió cada vez más apremiante, y su maquinaria de marketing se ha puesto en marcha.

«Mientras que perder la fe es considerado como una ofensa al propio Dios, al que únicamente se puede acceder por fe, el creyente queda atrapado en un círculo vicioso que reclama una petición de principio totalmente impropio de de una divinidad —que queriendo darse a conocer entre sus súbditos— juega al escondite, impidiendo que la razón pueda vislumbrar un dios que pretende ser racional, amenazándoles con un enfado descomunal si no consiguen ver con el mismo ojo las dos caras de una moneda a la vez.»

«En este momento, millones de cristianos le están pidiendo a su dios que derrote el coronavirus y sane a los enfermos. Esas oraciones no están teniendo efecto.»

El magistrado y constitucionalista colombiano Carlos Gaviria Díaz ha fallecido. Gaviria que siempre se considero agnóstico y defensor de las libertades individuales defendió también la laicidad del Estado. Traemos este ensayo suyo sobre la educación libre de dogmas religiosos.

«El propósito de lobomarinar nunca es aprender de verdad o informarse más. El propósito es hacer un interrogatorio. Igual que los auténticos inquisidores, los ‘lobos marinos’ bombardean a su interlocutor con pregunta tras pregunta, cavando y cavando hasta que el interlocutor dice algo estúpido o se enoja tanto que reacciona de forma extrema.»

El aumento del ateísmo en el mundo llevó a Rachel Nuwer a consultar con expertos en sociología y psicología sobre el futuro de las religiones.

«Si entendemos por una ideología dogmática cualquier conjunto de creencias o principios que no encuentran sustento en la lógica o en evidencia empírica, y cuya veracidad no admite objeciones, entonces es obvio que religión y ciencia se sitúan en extremos opuestos del espectro. El ánimo de la ciencia es producir teorías empíricamente adecuadas, y poco tiene que ver con la defensa de “verdades absolutas”, como se repite sin fundamento.»

En lo que es una magnífica y robusta demostración de por qué la guerra contra las drogas, como se la ha hecho hasta ahora, es una perdida, Carl Hart, neurocientífico en la Universidad de Columbia escribe un libro que aparte de ser un viaje a su más que mortificada vida de negro en un barrio bajo de Miami, está lleno de información novedosa resultado de sus investigaciones en el laboratorio, con usuarios de drogas, humanos, no ratones. (Segunda parte.)

En lo que es una magnífica y robusta demostración de por qué la guerra contra las drogas, como se la ha hecho hasta ahora, es una perdida, Carl Hart, neurocientífico en la Universidad de Columbia escribe un libro que aparte de ser un viaje a su más que mortificada vida de negro en un barrio bajo de Miami, está lleno de información novedosa resultado de sus investigaciones en el laboratorio, con usuarios de drogas, humanos, no ratones.

La posibilidad de cuestionar, rebatir y contradecir son esenciales en una democracia, no solo porque son una expresión de la libertad, sino porque solo así se avanza como sociedad. En cualquier grupo humano la discrepancia es buena para el crecimiento. Pero, infortunadamente, las comunidades que ven en sus postulados la revelación única y final son cada vez más numerosos y abarcan desde los fundamentalismos religiosos y políticos hasta el sinsentido del barrismo fanático futbolero

Un caso más de abuso contra la salud y los derechos de las mujeres (si es que existen) es el de una joven salvadoreña de 22 años, quien en la semana 13 del embarazo, sintiendo que su salud se deterioraba —sufre de lupus— fue al hospital para pedir que le hicieran un aborto que le fue negado. Ahora está en la semana 26 y tiene fallas renales serias. Su vida está en peligro.

Se supone que en Irlanda, en 1992 la Corte Suprema reglamentó que era posible realizar abortos cuando existía ‘un riesgo real y substancial’ para la salud de la mujer embarazada, pero 20 años después, el gobierno irlandés no ha pasado todavía una ley para tal efecto.

“Se supone que en Irlanda, en 1992 la Corte Suprema reglamentó que era posible realizar abortos cuando existía ‘un riesgo real y substancial’ para la salud de la mujer embarazada, pero 20 años después, el gobierno irlandés no ha pasado todavía una ley para tal efecto. En el 2010 la Corte Europea para los Derechos Humanos acusó a Irlanda por violación de lo que debía ser crear un protocolo serio a seguir para saber si una mujer calificaba para un aborto legal.”

“Ni en el Corán ni en la Biblia podemos encontrar una deliberación profunda sobre los valores y la moral. Nada que se parezca remotamente a las reflexiones como las hechas por Kant, por ejemplo. Lo cual hace a estas obras altamente sospechosas de ser la obra de un dios sabio y justo”

El científico y activista ateo Peter Atkins ha levantado mucha ampolla entre los religiosos al calificar la religión de mito, mientras que algunos filósofos lo califican de arrogante por, según ellos, pretender que la ciencia lo explica todo.

«En el Journal Sociology of Religion viene un estudio realizado en 275 científicos de las universidades más importantes de Estados Unidos. La investigación fue conducida por Elaine Howard Ecklund y un equipo de la Universidad Rice. Encontraron que más del 20 por ciento de los científicos autodescritos como ateos expresaban alguna forma de espiritualidad.»

“La religión penetra nuestra cultura, aparece en nuestras puertas con publicaciones, escrituras y amenazas de condenación eterna, influye en nuestros libros de ciencia, contamina nuestros sistemas políticos, adoctrina a nuestros niños y postula que debe seguirse su doctrina o seremos destruidos en cuerpo, alma o ambos. Los no creyentes simplemente estamos respondiendo a la avalancha de mensajes religiosos que nos aplastan a diario.”

Doce preguntas relacionadas con el libro de próxima aparición “The Moral Landscape” (El paisaje moral), con las respuestas de su autor, Sam Harris.

«Tras la aprobación del matrimonio homosexual y la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo en México la ICAR respondió con ira. Recurrir al argumento de que la homosexualidad es “antinatural” y que estas parejas no pueden ser reconocidas como familias se han repetido en todos los arzobispados.»

“El Papa Benedicto XVI es el jefe de la institución en su conjunto, pero no se puede culpar al jefe actual de lo que se hizo antes de que él asumiera el cargo. Salvo que en este caso particular, como arzobispo de Munich y como Cardenal Ratzinger, jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe (lo que antes se llamaba Inquisición), lo mínimo que se puede decir es que hay un asunto del cual debe responder. El último cuerpo del delito es la carta de 1985 facilitado por Associated Press, firmada por el entonces Cardenal Ratzinger, dirigida a la diócesis de Oakland en relación con el caso del Padre Stephen Kiesle.”

El presente trabajo expone los resultados de dos encuestas realizadas en el año de 2006 en 187 colegios elegidos aleatoriamente en Bogotá.

“La palabra herejía en su significado original del griego, quiere decir ‘opinión’ y estaba limitada no solo al terreno de las ideas, sino que cubría una serie de implicaciones sociales que podrían tener impacto en las creencias, la política y la cultura. La herejía, es decir, la opinión distinta a la oficial, ha sido combatida desde antaño. La iglesia primitiva condenaba a los herejes a la excomunión, privándoseles de participar de la salvación de las almas en el anunciado juicio final.”

”[Muchos insisten en que no puede haber moral sin religión. Era Chesterton quien decía que si no creías en Dios, podías creer en cualquier cosa. Yo ahora pienso lo contrario, que quien cree en Dios puede acabar tragándose cualquier cosa. Italia es de los países con más fe del mundo, por eso seis millones de italianos consultan también a magos, quirománticos, echadores de cartas. Si te crees lo de la trinidad o la virginidad, te entra todo. Tampoco es justo ese discurso de que los laicos no creemos en nada. No es cierto, lo hacemos en los ideales. Pero no en los dogmas”.

“Un par de embriones con dotación genética diferente, pueden fusionarse en un solo embrión conocido como ‘quimera’ . Estos individuos, cuando logran sobrevivir, tienen dos códigos genéticos distintos al mismo tiempo, y a veces tienen los dos sexos a la vez (hermafroditismo). El golpe teológico de este hecho es aún más terrible. ¿Qué ocurre con el par de almas cuando un par de zigotos se funden para dar origen a una quimera? ¿Queda un embrión con dos almas? ¿Estas se funden? ¿Qué sentido teológico puede tener la creación de un alma para luego fusionarla con otra o volverla a eliminar incluso antes de salir del vientre materno? Todas estas preguntas preocupantes para los creyentes son tan absurdas racionalmente como las discusiones medievales sobre el sexo de los ángeles.”

“El ateísmo es simplemente la negación, la ignorancia, la indiferencia o la simple decencia ante la pregunta: ¿Dios existe? No más. Lo que le quieran montar de allí en adelante son parapetos como muletas en la cueva de Lourdes.”

El segundo inciso del artículo 3 de la ley 133 de 1994 señala: “todas las confesiones e iglesias son igualmente libres ante la ley”, asunto que da comienzo a un Estado abierto sin someterse a los designios de ninguna religión en particular. No obstante, tras la promulgación de la ley en mención, no quedó claro un reglamento o estatuto que establezca derechos y deberes en asuntos de educación, espacios públicos, naturaleza económica de la actividad y requisitos específicos de operación.

Nacido y criado como católico romano, al crecer desarrolló una afición obsesiva por la mitología pagana germánica, su nacionalsocialismo fue un movimiento cuasi-religioso del que él fungía como mesías, lo único cierto del caso es que Adolfo Hitler nunca fue ateo.

“Lo malo es cuando la hipocresía o el ocultamiento alcanzan a actividades delictivas, como la pederastia y otros abusos de poder. Es esa política de secretismo, avalada por el Vaticano, la que ahora tiene sumida a la jerarquía católica en un escándalo de colosales proporciones. Afecta a la muy católica Irlanda. Los hechos son devastadores, con testimonios de 1.000 alumnos en 216 escuelas, reformatorios u orfanatos, y relatos estremecedores de violaciones, abusos y sevicias a niños y niñas, habitualmente de hogares humildes.”

“Difícilmente es de entender la postura actual de la Iglesia católica si no planteamos sus orígenes. Es importante destacar la celebración de uniones entre personas del mismo sexo en las primeras comunidades cristianas, tal como afirma John Boswell en Las Bodas de la Semejanza, debido a las raíces culturales de algunas mediterráneas, como la griega y la romana. Pero el concepto actual, ¿por qué no evoluciona?”

Hasta el momento se han llevado muchas campañas que buscan detener el impacto ambiental de las celebraciones católicas sobre la fauna y flora colombiana. Muchas personas han optado por comprar espigas de trigo en lugar de palmas de cera o usar pañuelos blancos para el domingo de ramos. Sin embargo, falta un mayor apoyo del clero, el cual debería negarse a bendecir ramos de palma de cera y exhortar públicamente a sus fieles para que no consuman animales silvestres en la cuaresma. ¿Dónde quedó la defensa de la vida que tanto proclama la Iglesia Católica? Parece que la prédica de que *la vida es sagrada* se reserva para los cigotos recién formados, blastocistos humanos, embriones que aún no han desarrollado sistema nervioso y los enfermos con muerte cerebral, ¿y qué de los organismos que sí pueden sentir dolor?

“En cuanto al cristianismo se puede decir que es la religión predominante en el país del norte, pero el estudio muestra que cada vez los Estados Unidos se hace menos cristiano. En tan solo una generación, los cristianos (católicos y evangélicos) se han reducido en más de un 11%. 86% de los adultos estadounidenses se identificaron como cristianos en 1990 comparado con 76% en el 2008.”

En una breve alocución, el Papa destacó que “el Estado del Vaticano contiene tesoros de fe, historia, arte, y conserva un patrimonio precioso para la humanidad entera”. Por el contrario, nuestras investigaciones, “puntiagudas”, no encontraron ningún rastro de la más pequeña ratificación de la menor Declaración de los Derechos humanos, o incluso de una condena “del borde de los labios” de cualquier régimen fascista o corporatista. En cuanto a decir que “el Estado” del Vaticano haya ratificado la menor Directiva de la Mesa Internacional del Trabajo, protegiendo los derechos de los trabajadores, se permanece asombrado ante este su digno silencio, digno de Pio XII.

“El secreto para una buena manipulación es hacer creer a la persona que en realidad se trata de una idea suya. Los políticos y la publicidad intentan utilizarnos continuamente para sus propios intereses. Los primeros difícilmente nos engañan -¿alguien es tan ingenuo para creer en ellos?- sin embargo no nos queda mas remedio que votarles ya que es parte del sistema social. Las democracias no son perfectas, pero si infinitamente mejores que las alternativas dictatoriales. En cuanto a la publicidad ya depende de la poca personalidad del sujeto… pero es su derecho. Si desea gastarse el dinero en cosas innecesarias es su problema. De lo que nos ocuparemos será de las mayores manipuladoras del mundo: las religiones.”

El 15 y el 17 de octubre los cristianos católicos celebran a dos de sus más connotados santos: Teresa de Ávila e Ignacio de Antioquía. Mostraremos un perfil más humano y menos inmaculado de estas dos figuras.

“Un punto vital de cualquier Constitución política es la definición del carácter del Estado en el cual la sociedad se compromete a vivir. Dentro de ello, en los actuales momentos, llama la atención la resistencia a lograr la declaratoria de Estado laico, frente a lo cual se crea un fuerte debate en el que no faltan los absurdos de pretender que se trata de un ataque a todos los creyentes.”

“El tan aclamado -por la Iglesia Católica- argumento del derecho a la vida tanto del embrión como del feto, aparte de no sostenerse en pie, se vuelve en su contra al tener que admitir el hecho incuestionable de que todo derecho implica, necesariamente, el mismo derecho a lo contrario; dicho de otra forma: todo derecho es renunciable. Lo contrario supondría una obligación, por lo que no se podría hablar de derechos. En consecuencia, el derecho a la vida supone, en la misma medida, el derecho a la muerte. Afirmar que la vida pertenece a Dios y sólo él puede quitarla convierte el derecho a la vida en un eufemismo que encubre la obligación de vivir.”

“La iglesia de Roma cuenta con una extensa lista de atropellos inverosímiles a lo largo de la historia, acerca de los cuales haría bien manteniendo un respetuoso y también astuto silencio. Lo que han venido haciendo con gran habilidad durante muchísimo tiempo. Hasta que llega este nuevo Papa, al que le gusta hablar de aquellos temas sobre los que, no habiendo nada bueno para decir, sería mejor callar. Pareciera ser que, de entre las virtudes que el cristianismo ha ponderado, no es la humildad la más desarrollada en el Papa alemán.”

A finales del 2005 e inicios del 2006 el mundo fue testigo de una ola de disturbios a raíz de la publicación de doce caricaturas sobre el profeta Mahoma publicadas por el diario danés Jyllands-Posten. Según el Islam la figura de Mahoma, Alá y otros personajes religiosos no puede dibujarse, ni siquiera de forma positiva, por temor que esto conlleve a la idolatría.

Toda religión afirma ser la única y verdadera. Esto encarna un problema de discriminación. Los creyentes de un determinado credo dividen en sus mentes en dos grupos: Ellos (los que tienen “la verdad”) y el resto, que pueden llamarse “el mundo”, “mundanos, “infieles”, etc. Esta visión maniquea del mundo ha causado mucho sufrimiento en el mundo a causa de las guerras de religión entre católicos y protestantes, cristianos y judíos, cristianos y musulmanes, musulmanes e hinduistas, etc. De hecho muchos conflictos actuales tienen el factor religioso como carburante en la confrontación.

“A la hora de debatir sobre la aceptación social de la homosexualidad, el matrimonio entre homosexuales e incluso la opción de adopción de parejas de homosexuales, debemos recurrir a las investigaciones científicas y a los derechos humanos en lugar de recurrir a la contradictoria y falaz Biblia. Debemos recalcar la dignidad humana que toda persona tiene. Hay que recalcarlo muy fuerte a los legisladores católicos y protestantes que se oponen a las leyes para evitar la discriminación de los homosexuales y al matrimonio homosexual. Hay que recalcarlo muy fuerte a los musulmanes que aún mantienen penas medievales en sus países.”

«El eje total sobre el que rota el conflicto global que involucra a Estados Unidos, mundo Islámico, Israel, y ahora también el Vaticano, pertenece al orden de lo que llamamos en Psicología ‘falacias cognitivas’».

“Por la cultura jurídica propia de la España de la época, Hernán Cortés envió a los mexicanos una larga carta explicando quién era el rey, a quien todo le pertenecía, incluidas las tierras de quienes no entendían el idioma del enviado del cielo.”

El Vaticano aprovecha la crisis financiera para intensificar la campaña para inmiscuir de nuevo a la fe en los problemas seculares de Occidente y colocar a la religión como autoridad moral por encima de todas las instituciones humanas.

El término “wahhabi”, como lo conocemos en la actualidad, hace referencia al movimiento religioso fundado por Muhammad ibn Abd al Wahhab, del que toma el nombre, aunque se autodenomina “Salaf as-Salih”,”la forma correcta de actuar en función a las enseñanzas de píos predecesores”. Por ello, los miembros de este movimiento religioso prefieren ser reconocidos como salafistas.

“Pocos personajes contemporáneos han sido tan retrógrados como el Papa Benedicto XVI. Parece ser que en medio de un deseo por tiempos mejores el Espíritu Santo decidió escoger al más conservador como Papa.”

«La reacción de muchos líderes y organizaciones principalmente católicas ante la posibilidad de la unión civil entre personas de un mismo sexo ha sido argumentar que esto pondría en peligro a la familia cristiana.»

”[…] los moribundos tan deteriorados, que ya ni siquiera están en posición de tomar decisión alguna. Lo digno y lo racional es dejarlos morir en paz y lo antes posible, asegurándose sobre todo de que no sufran ningún tipo de dolor en el proceso. Con frecuencia ocurre lo contrario.”

«Bien entrados ya en el siglo XXI, cuyas campanadas se prolongaron hasta el 11 de septiembre de 2001, el término “fundamentalismo” se asocia, sobre todo, con el adjetivo “islámico”, y hay buenas razones para ello. Pero muchos no son conscientes de la enorme fuerza que tienen las corrientes fundamentalistas también dentro del judaísmo y el cristianismo.»

“Según la Biblia, desde hace unos 4000 años reina la discordia en la llamada “Tierra Santa”, y todo se inició con la llegada del patriarca Abraham a ocupar dichas tierras por mandato divino.”

Es posible que uno de los mayores logros surgidos de la controversia originada en la Asamblea Nacional Constituyente [de Ecuador] en torno a la inclusión del nombre de Dios en la Constitución, así como sobre otros temas no menos sensibles e importantes como el aborto (no se ha tratado sobre la eutanasia) y las uniones homosexuales, ha sido propiciar, por primera vez en el Ecuador (en Europa, Estados Unidos y otros países de América Latina, hace rato), un debate en torno a cuestiones de gran trascendencia para la vida de las personas, pero que para la Iglesia han sido intocables, cuestión de dogma.

«En marzo de 2008 las autoridades educativas de este [Costa Rica] anunciaron que están en proceso de elaboración un nuevo curso sobre sexualidad donde se enseñará a los adolescentes el uso del condón y otros métodos anticonceptivos, todo sin tomar en cuenta la opinión de la Iglesia Católica, que ha bloqueado sin miramientos varios intentos anteriores.»

Anwar Shaikh nació siendo musulmán. Ahora vive en Gran Bretaña y ha publicado cuatro libros sobre los peligros del fanatismo religioso, enfocándose principalmente en el Islam. La entrevista de Ibn al Warraq con Shaikhy revela las dificultades que Shaikh tuvo con sus creencias y que lo hizo ser humanista.

En el prólogo de su obra “El cerebro y el mito del yo” Gabriel García Márquez comenta: “Lo más difícil para él era tal vez la religión católica cuyos dogmas tenía que aprenderse de memoria sin entenderlos. Lo exasperaba que le prohibieran hablar en misa si no molestaba a nadie. No concebía que las bendiciones llegaran a los fieles, si eran echadas al aire por un sacerdote que no miraba a nadie, pues en su lógica pura no debían lanzarse al azar, sino en ciertas dimensiones geométricas para que llegaran donde el oficiante se proponía. Por estas y otras muchas razones las clases de religión sólo le sirvieron para poner en duda la existencia de Dios, porqué nadie supo como explicárselo, ni lo ayudaron a descifrar el rompecabezas teológico de que tres personas distintas fueran en realidad un solo Dios verdadero.”

La mayoría de los estudiantes de nuestras universidades ignoran las diferencias entre las verdades científicas y las religiosas, y virtualmente desconocen la manera como éstas son obtenidas. Estos pensamientos y materiales serán de gran ayuda.

[H]emos recibido la noticia en estos meses (de julio a octubre de 2007) que el episcopado mexicano ha propuesto modificar la constitución de los Estados Unidos Mexicanos, en aras de una supuesta libertad religiosa.

Con el comienzo del nuevo año escolar en septiembre de 2007, los niños de España tendrán una nueva clase de educación cívica secular que ha levantado en armas a la Iglesia Católica Romana. “Educación para la ciudadanía” incluirá ética, educación cívica y derechos humanos. Basada en los valores consagrados en la Constitución de 1978, está diseñada para preparar a los estudiantes de las escuelas elementales y del primer ciclo de secundaria del ámbito público para convertirse en ciudadanos autodeterminantes, responsables y tolerantes de una democracia moderna y plural.

[…] el gran reto del naturalismo científico no está en el área de la verdad sino de la esperanza, no del bien sino de la promesa, no de lo justo sino de la expectativa, a la luz del carácter trágico de la condición humana.

Fernando Vallejo habla de su obra “La Puta de Babilonia”. Este libro que sigue la línea del ensayo controversial es un escrito de gran rigor histórico y académico que con la irreverencia que caracteriza a Vallejo saca a la luz un memorial de agravios que la fe dogmática le ha causado a la humanidad.

”[…] el combate por la sociedad laica no pretende sólo erradicar los pujos teocráticos de algunas confesiones religiosas, sino también los sectarismos identitarios de etnicismos, nacionalismos y cualquier otro que pretenda someter los derechos de la ciudadanía abstracta e igualitaria a un determinismo segregacionista.”

Yo sería intolerante si abogara por prohibir la religión, cosa que por supuesto jamás he hecho. Lo único que hago es expresar de forma contundente unos puntos de vista acerca del cosmos y de la moralidad con los que usted resulta que no está de acuerdo. Usted lo interpreta como «intolerancia» debido al curioso estatus privilegiado del que goza la religión, que consigue sus objetivos gratis, sin tener que defenderse.

Los ataques a la investigación sobre células madre, ignorantes y absolutistas, no son más que la punta del iceberg. Estamos ante nada menos que un ataque global a la racionalidad y a los valores de la Ilustración que inspiraron la creación de la primera y más grande de las repúblicas laicas. La educación científica, y con ella el futuro de la ciencia en este país, está amenazada.

Yo no quiero que te enseñen a dividir la humanidad en buenos y malos, en fieles e infieles, en los “nuestros” y el resto. No quiero que tiñan de pecado original tu inmaculada alma, ni que vendan tu niñez a algún desaprensivo de su organización, oculto y a salvo por su jerarquía.

…los grandes maestros religiosos como Jesús o Gautama Buddha pueden inspirarnos, con su buen ejemplo, a adoptar sus convicciones morales personales. Pero, de nuevo, escogemos nuestros líderes religiosos, evitando los malos ejemplos como Jim Jones o Charles Manson, y podemos escoger buenos modelos de comportamiento seculares como Jawaharlal Nehru o Nelson Mandela.

Las constituciones de Guatemala, El Salvador, Perú, Panamá, Paraguay, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Honduras, Brasil, Argentina y Venezuela contienen en su preámbulo una invocación a Dios. La Constitución Política de la República Dominicana, votada y proclamada por la Asamblea Nacional el 20 de julio de 2002, establece en su artículo 96 que “El escudo de armas de la República… llevará en el centro el libro de los Evangelios, abierto, con una cruz encima…estará coronado por una cinta azul ultramar en la cual se leerá el lema: Dios, Patria y Libertad…”

No ha podido ser más inoportuna la propuesta aprobada por la Conferencia Episcopal Española de que se reavive el proceso de beatificación de Isabel la Católica, iniciado por sus antecesores en tiempos de Franco y Pío XII.

Perdóname por haber nacido curioso y tratar de darle explicación racional a todo. Por expresar que el escepticismo es obligación de todo ser pensante y que la busqueda de las verdades es por medio de la acumulación y entendimiento de nuestro conocimiento. Discúlpame por no creer en una sola verdad absoluta. O si mi lógica, dada siempre a denotar causa y efecto, es diametralmente opuesta a la tuya.

El tema de las Sectas Destructivas, o también llamadas Sectas Religiosas Destructivas, plantea no sólo un problema social de índole delictivo, de estafa y evasión a la hacienda pública, o de penetración en los diferentes sectores de la sociedad, entre otros muchos sino, fundamentalmente, un problema de salud pública.

Con entusiasmo los científicos hablaban de los múltiples beneficios que traería transformar estas células madre en células cardíacas, cerebrales, pancreáticas y retinales. No obstante mientras los científicos británicos hablaban de éxito, otras voces protestaban airadas.

«Con la misma claridad con la que ha fulminado el divorcio, el aborto, la eutanasia y la ingeniería genética, el cardenal Ratzinger y, tras él, el Papa Wojtyla recuerdan a los parlamentarios católicos que ‘tienen los deberes morales de expresar diáfana y públicamente su desacuerdo, de votar contra los proyectos de ley’ que amparen los matrimonios homosexuales y de ‘presentar enmiendas que limiten los daños’ de semejantes leyes.»

Esta secta fue fundada el 2 de octubre de 1928 por un joven sacerdote católico español, de origen modesto, el cura José María Escrivá de Balaguer. Era más que todo un intento de estos adeptos de llegar a la Santidad mediante la participación a la instauración de un régimen teocrático, en la cual Escrivá de Balaguer sería el profeta.

Tiene ya varios años que los testigos de Jehová no se paran por mi casa. He notado, incluso, asomado por la ventana, que hacen esfuerzos conscientes para evitar pararse por aquí. Tocan en la casa de al lado, no reciben contestación, y se saltan a la casa siguiente. El mismo resultado siempre.

Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita

El reconocimiento de la ignorancia y el desconcierto son vitales para la buena ciencia. Por tanto, es irritante, como mínimo, que los enemigos de la ciencia le den la vuelta a ese reconocimiento constructivo y abusen de ellos para sacar provecho político. Es peor que irritante. Amenaza a la propia empresa de la ciencia.

El fenómeno de las sectas representa hoy una gran preocupación para los Estados, a tal punto que estos establecen estructuras para estudiarlo y combatirlo. Sin embargo, el acostumbrado enfoque de las sectas en términos de manipulación síquica no permite comprender esa preocupación.

“Mis amigos estadounidenses me dicen que ustedes se están dirigiendo hacia una Edad Oscura teocrática. Algo que es muy desagradable para el gran número de personas educadas, inteligentes y bienpensantes de Estados Unidos. Desafortunadamente, en la actualidad, son superadas en número por las personas ignorantes e incultas que votaron a Bush” (Dawkins)

En el ámbito del Estado español, el propio de nuestra asociación, nos enfrentamos con una interpretación de los derechos humanos claramente deformadora de los mismos, así como con insalvables contradicciones internas en la Constitución de 1978 que, junto con el vigente Concordato y con el desarrollo de los derechos fundamentales a través de la leyes orgánicas, anulan cualquier consideración positiva de la libertad de conciencia.

[E]l señor Ratzinger habla de “laicismo, libertad religiosa, y libertades civiles ignorando las opiniones dadas por papas anteriores sobre las mismas cuestiones, mostrando una cara maquillada de tolerancia para ocultar el horrible, y muchas veces sangriento pasado de una Iglesia que tiene la desfachatez de llamarse santa.

El Consejo de Administración de la transnacional más antigua del mundo, Vaticano SA, acaba de elegir como nuevo General Manager a Joseph Ratzinger, hasta ahora director de una de sus principales divisiones, la Congregación para la Doctrina y la Fe, anteriormente denominada Santa Inquisición. Los 116 miembros que componen el Consejo de Administración gestionan un inmenso capital conseguido a través de unos mil millones de accionistas, la mayor parte nominales.

La Iglesia se erige contra la adopción por parte de homosexuales y defiende su postura alegando que un niño tendrá graves dificultades en su desarrollo si no tiene padre y madre - La asociación española que defiende y propugna por la igualdad de derechos civiles de los homosexuales en España (COGAM) entregaron a mediados del 2004 mil quinientas apostasías recogidas en tres meses de campañas al arzobispado de Madrid.

Para nadie es un secreto que durante la década de los años ochenta el capital norteamericano fluyo como “Ríos de agua viva” hacia Centroamérica, y especialmente para las iglesias evangélicas de El Salvador, Guatemala y Nicaragua. Esto ha sido interpretado por algunos como un contrapeso ideológico patrocinado por parte de la Casa Blanca y particularmente de la CIA, contra la teología de la liberación predicada por un sector de la iglesia católica.

La historia de organizaciones como La Bolsa del Samaritano, Samaritan’s Purse, regentada por el hijo de Billy Graham […] muestra que no sólo están haciendo negocios millonarios sino que con sus predicaciones están sembrando imprudentemente un odio aún más profundo en algunos musulmanes contra los abusos estadounidenses.

Durante el 2004 Francia fue foco de acolaradas discusiones sobre la laicicidad y la libertad religiosa. El estado francés, laico por naturaleza, se ha propuesto prohibir el uso de vestimentas religiosas y la ostentación de símbolos religiosos judíos, cristianos, sijs, o musulmanes en el espacio más público del estado francés: La escuela pública.

Uno de los rasgos de [la doctrina mormona], es su racismo para con los que no son de origen ario, con el pretexto de que “dios está con los blancos y que les dio su santo mandato”, los roben y expolien a su antojo.

España está transformándose rápidamente en un país secular, desde que el gobierno socialista bajo el Primer Ministro José Luis Rodríguez Zapatero tomó el poder en Marzo de 2004.

El respeto absoluto de la separación de las Iglesias y el Estado impone el no reconocimiento de las religiones en la escuela laica y en las servicios públicos. Este principio prohíbe todo proselitismo religioso por sus signos, insignias y emblemas así como la enseñanza de catequesis en la Educación Nacional. La laicidad prohíbe toda financiación directa o indirecta de edificios con vocación de culto.

[C]omo resultado de [las] conquistas, destrucciones e imposición del medievalismo tribal islámico, las sociedades bajo el Imperio Islámico fueron más allá que ninguna otra en su exclusión total de la mujer del poder político y la influencia social.

El presidente Bush, uno de los mandatarios más cuestionados en la historia estadounidense reciente. Una de la cuestiones más curiosas es que él fue reelegido con el apoyo de los evangélicos fundamentalistas.

En el año 2003, fueron tres los bandos sexistas que prefirió el Vaticano: el primero sobre el Matrimonio Homosexual que en Canadá se le conoce también bajo la denominación de El Matrimonio Égale por ser el organismo de ese nombre quien lo promueve por una parte, el segundo Bando contra la mujer y el tercero contra el condón. Nada halagüeñas noticias en esta franca violencia.

Imposible encontrar en los Evangelios una sola huella de la posterior actitud cristiana contra los peligros de la vida sexual. Tampoco la promoción y defensa de la familia, ni la procreación como virtud del lazo conyugal, tan arraigados en el imaginario social de la modernidad como piedras angulares del cristianismo, encuentran convalidación en los textos sagrados que, hace dos mil años, sentaron los fundamentos filosóficos y religiosos de la Iglesia de Roma.

Era mujer, era investigadora, era científica, era filósofa, nunca había sido bautizada como cristiana y a su edad no le había interesado adoptar ese credo, sí, seguramente por un interés ambicioso y egoísta: le gustaba la ciencia y en esa época las mujeres cristianas no hacían ciencia, bueno y tampoco los hombres. Esa era su inmoralidad.

[El Vaticano es] una empresa transnacional que comercia con intangibles a futuro. Ahora que se viene señalando con índice de fuego el papel tenebroso que juegan las empresas transnacionales en el sostenimiento de gobiernos gorilescos y en el derrocamiento de los regímenes democráticos, es oportuno enfocar la atención sobre esta empresa transnacional que es el Vaticano, que no solamente es la más antigua del mundo, sino la mejor organizada.

Un decreto de muerte pesa sobre la cabeza de Taslima Nasrin, una valiente librepensadora que se ha opuesto civilizadamente, desde las letras, al fundamentalismo islámico.

Los Humanistas Seculares no dependen de dioses o de otras fuerzas sobrenaturales para resolver sus problemas u ofrecer orientación para sus conductas. En lugar de eso, dependen de la aplicación de la razón, de las lecciones de la historia y la experiencia personal para formar un fundamento moral y ético y crear sentido en la vida.

Mientras que los obispos se quejan del flagelo del hambre y la desigual distribución de las riquezas, ellos mismos cobran un salario estatal de 4.600 pesos y tienen, algunos, jubilaciones de privilegio

Informe sobre la estructura interna de los Testigos de Jehová, sus autoridades gobernantes y sus actividades internas.

Ya no es novedad escuchar que alguien sea excomulgado por haber cometido una falta contra los principios de la Iglesia Católica. Sin embargo, el joven Miguel Guerra León le ha volteado la hostia a las autoridades eclesiásticas: está solicitando, por iniciativa propia, su excomunión. Un caso insólito.

“Hola, queridos niños. Lo primero que quiero hacer es presentarme: Mi nombre es Dios. Así es como me llaman ahora y aquí, porque como sabréis, en otras épocas tenía otros nombres (Yavé, Jehová, Zeus) y en otros lugares también (Alláh, Manitú…). Pero lo importante es que todo el mundo me conoce.”

¿Por qué éramos creyentes? La respuesta está en una simple palabra: programación. Si deseas desprogramarte sólo debes permitir que la curiosidad y la razón fluyan en tu cerebro y no debes sentir miedo a aceptar la realidad.

Efesios 5: 22 & 23 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.

Lamentablemente, las religiones resultaron para la humanidad creciente y progresista un boomerang que tiene el potencial de decapitar nuestra capacidad de reconocernos a nosotros mismos como parte de la naturaleza.

Véase que el infierno es descrito en la Biblia como algo material, que esta allí, con su azufre, su aceite hirviendo, sus llamas, y nada más que eso, no tiene mas atributos que esos, donde por los siglos las ‘almas’ se queman o se quemaran después del juicio. Pero ¿No es el alma algo intangible? ¿Cómo algo tangible y material como lo es el fuego podrá quemar algo intangible como lo es el alma?

Necesita tener certezas, no siempre le importa que la certeza sea lógica o no, lo que le importa es poder rechazar la duda. Por eso es tan sencillo que los demás nos engañen, por eso es tan sencillo que nos engañemos nosotros mismos.

…Eva fue entrampada, sometida a maltrato sicológico, a desarrollar complejo de inferioridad, comparada con animales, a enfrentar un futuro fratricidio de seres queridos, a ser el resultado de la búsqueda de compañía para un hombre ‘Call Girl’ y de ser castigada por buscar sabiduría.

No es de extrañarse que detrás de las sotanas, de los batos bien vestidos y de corbata apretada, se asienten los mas bajos instintos y los mas cochinos pensamientos que de tanto contenerlos bajo el lema de ‘divino’ un día terminan por aflorar a la superficie del altar.

Como ejemplo esclarecedor diremos que si un enfermo no es medicado u operado y muere (a pesar de las oraciones), el creyente cree que esto ocurre porque su dios así lo quería. Por el contrario si la persona es medicada o intervenida quirúrgicamente y sana, el creyente deduce erróneamente que se debe a la atención hecha por su dios a las oraciones, como si no estuviera claro cuál es el origen de la mencionada mejoría.

Para quien se adhiere a una secta difícilmente aceptará que se trata de una, por lo que no considerará en ningún momento que deba hacerse alguna diferenciación. Para el que profesa una religión, desde su punto de vista, tampoco será necesario hacer distinción alguna pues se encuentra seguro de estar del lado correcto, es decir, en una religión y no en una secta.

En el camino de curiosear, el ateo aprende, entiende, se vuelve consciente de su existencia y del lugar que ocupa en el Universo. Por supuesto, en ese momento llega a la conclusión de la inexistencia de los dioses, de su total inutilidad.

“El paso de la fe a la ilustración es arduo y no serás capaz de dar el primer paso si no puedes librarte de tu temor. Sólo estarás completamente libre del miedo cuando llegues a tu destino y seas ilustrado.”