La creación requiere un creador; un ardid requiere un organizador.
Fuente:
Paley, William, 1802. Natural Theology: or, Evidences of the Existence and Attributes of the Deity. London: J. Faulder, p. 11.
Respuesta
-
El diseño no requiere un diseñador antropomórfico. Aparece diseño en las nubes, por ejemplo, que no tienen otro diseñador que el calentamiento desparejo, la evaporación y otras causas naturales.
Incluso un diseñador antropomórfico no necesitaría ser una deidad. La religión atea del raelianismo, por ejemplo, propone que los seres humanos fueron creados por extraterrestres ([Movimiento_Raeliano_nd]).
La evolución es un diseñador. Por medio de la variación y la selección, sirve para favorecer la reproducción y dar forma a las cosas de acuerdo con las condiciones ambientales.
Si el diseñador no necesitó un diseñador que lo creara, ¿por qué lo necesitan otras cosas?
Referencias
- Movimiento_Raeliano_nd
-
Movimiento Raeliano, n.d., The Raelian Revolution. http://www.rael.org/english/index.html
Anterior: CI402: Los evolucionistas se han cegado para ver diseño | Siguiente: CJ001: Los humanos modernos han vivido en la tierra durante miles de millones de años

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes