Lista completa de afirmaciones de los creacionistas (de TalkOrigins.org)

CA: Filosofía y Teología

• CA000: Ética

  • CA001: La evolución es la base de una visión inmoral del mundo
  • CA001.1: Los índices de crimen, etc., han aumentado desde que empezó a enseñarse evolución
  • CA002: La supervivencia del más apto implica que “la fuerza da la razón”
  • CA002.1: El darwinismo conduce al darwinismo social
  • CA002.2: Marx admiraba a Darwin y se carteaba con él
  • CA005: La evolución es racista
  • CA005.1: Charles Darwin mismo era racista
  • CA005.2: La obra de Darwin se refiere a “la preservación de las razas favorecidas”
  • CA005.3: T. H. Huxley era racista
  • CA006: La evolución promueve la eugenesia
  • CA006.1: Adolf Hitler basó sus ideas en el darvinismo
  • CA006.2: Darwin influyó en las políticas de Stalin
  • CA008: La evolución alienta la promiscuidad y la lujuria
  • CA009: La evolución enseña que somos animales y a comportarnos como tales
  • CA010: Los evolucionistas aprueban la homosexualidad
  • CA012: Los evolucionistas son esnobs intelectuales
  • CA040: Es justo exigir tiempo igual para evolución y creación
  • CA041: Enseñen la polémica
  • CA042: Se puede enseñar biología sin enseñar evolución
  • CA045: “Heredarás el viento” es propaganda falsa

• CA100-CA499: Epistemología

  • CA100: Fundamentos del conocimiento

    • CA100: Falacia de la incredulidad personal
    • CA100.1: La evolución deja mucho sin explicar

    • CA110: Argumentos de autoridad

      • CA110: La evolución pronto será rechazada
      • CA111: Muchos científicos actuales rechazan la evolución
      • CA111.1: Más de 300 científicos expresan escepticismo hacia el darwinismo
      • CA112: Muchos científicos creen que hay problemas con la evolución
      • CA113: Citas sacadas de contexto
      • CA113.1: Darwin sobre la evolución del ojo
      • CA114: Muchos científicos famosos eran creacionistas
      • CA114.01: Lord Kelvin era creacionista
      • CA114.02: Linneo era creacionista
      • CA114.04: Babbage era creacionista
      • CA114.10: Fabre era creacionista
      • CA114.22: Louis Pasteur era creacionista
      • CA114.28: Steno era creacionista
      • CA115.1: Los argumentos en favor del diseño convencieron al ateo Antony Flew a volverse teísta
      • CA118: Tus argumentos no valen porque no estás calificado

    • CA120: Una mente que evolucionó es falible, sus conclusiones no son fiables

    • CA130: Ad hominem

      • CA131: Darwin sufría de psiconeurosis

  • CA200: Teoría de la ciencia

    • CA201: La evolución es sólo una teoría
    • CA202: La evolución no ha sido probada
    • CA210: La evolución no hace predicciones
    • CA211: La evolución no puede ser falsada
    • CA211.1: Sobre Popper y la verificabilidad de la selección natural.
    • CA212: La evolución está definida de forma ambigua
    • CA215: La evolución es una teoría inútil
    • CA220: La evolución no se puede repetir
    • CA221: ¿Estuviste ahí?
    • CA230: Interpretar evidencias no es lo mismo que la observación
    • CA230.1: Los evolucionistas interpretan las evidencias basándose en sus preconceptos
    • CA240: La navaja de Occam dice que la explicación más simple (creación) es la preferible
    • CA250: Los hallazgos científicos siempre están cambiando

  • CA300-CA499: Método científico

    • CA301: La ciencia es naturalista
    • CA301.1: La ciencia naturalista no descubrirá una explicación sobrenatural
    • CA310: Los científicos encuentran lo que esperan encontrar
    • CA320: Los científicos son presionados para no desafiar el dogma establecido
    • CA320.1: Mims fue despedido porque era creacionista
    • CA320.2: A Damadian le negaron un Premio Nobel porque era creacionista
    • CA320.3: Los darwinistas hicieron que echaran a Dembski de su puesto en Baylor
    • CA321: Los científicos están motivados para apoyar el naturalismo y rechazar ideas no naturalistas como el creacionismo
    • CA321.1: La motivación para las conclusiones de los científicos es el dinero
    • CA325: A los creacionistas se les impide publicar en publicaciones de ciencia
    • CA340: Los evolucionistas no están dispuestos a debatir con creacionistas
    • CA341: Los evolucionistas no han respondido al desafío de Hovind para probar la evolución
    • CA342: Los evolucionistas no aceptan el desafío para debatir con Walt Brown
    • CA343: Los evolucionisas se niegan a participar del desafío “Life Science Prize” de Mastropaolo
    • CA350: No se han publicado modelos graduales evolutivos sobre bioquímica

• CA500: La “supervivencia del más apto” es una tautología

• CA510: Creacionismo y evolución son los únicos dos modelos de los orígenes

  • CA510.1: Los problemas con la evolución son pruebas en favor del creacionismo

• CA520: “El origen de las especies” no se refiere a la especiación

• CA600: Teología

  • CA601: La evolución requiere el naturalismo
  • CA601.1: El materialismo o el materialismo de la evolución niega el papel de Dios
  • CA602: La evolución es atea
  • CA602.1: Darwin volvió fácil ser un ateo intelectualmente satisfecho
  • CA602.2: Los científicos aspiran a hacer innecesario a Dios
  • CA603: La evolución naturalista excluye todos los dioses salvo el dios deísta
  • CA610: La evolución es una religión
  • CA611: La teoría de la evolución se ha vuelto sacrosanta
  • CA612: La evolución requiere tanta fe como el creacionismo
  • CA620: Si la vida surgió por azar, la vida no tiene propósito ni significado
  • CA622: Sin una Caída literal, no hay necesidad de Jesús ni redención
  • CA630: Los animales no son morales, estéticos, idealistas ni religiosos
  • CA640: ¿Quieres descender de un mono?
  • CA650: La muerte y el sufrimiento antes de la humanidad implican un dios inmisericorde
  • CA651: Dios habría considerado que la muerte y el sufrimiento “eran muy buenos”
  • CA652: La muerte de Cristo fue injusta si la muerte física no era castigo por el pecado
  • CA660: La declaración del Papa sobre la evolución está mal traducida
  • CA662: No es cierto que la iglesia enseñara que la tierra era plana

CB: Biología

• CB000: Abiogénesis

  • CB000: Pasteur probó que la vida sólo viene de la vida (ley de biogénesis)
  • CB010: Las probabilidades de que se forme la vida son increíblemente pequeñas
  • CB010.1: Hasta la vida más simple es increíblemente compleja
  • CB010.2: Las primeras células no pudieron unirse por azar
  • CB015: El ADN necesita proteínas para formarse; las proteínas necesitan ADN
  • CB020: ¿Por qué no sigue generándose nueva vida hoy?
  • CB025: No todos los aminoácidos necesarios para la vida se han formado experimentalmente
  • CB026: Los experimentos sobre abiogénesis profucen toxinas como cianuro y formaldehído
  • CB030: Las moléculas tempranas se hubieran descompuesto
  • CB030.1: Las moléculas tempranas hubieran sido destruidas por la luz ultravioleta
  • CB035: Los experimentos de Miller hacían una presunción incorrecta sobre el tipo de atmósfera
  • CB035.1: La atmósfera temprana de la Tierra tenía abundante oxígeno
  • CB035.2: La atmósfera temprana de la Tierra no tenía gases reductores
  • CB035.3: Los aminoácidos no se generan a partir de sólo CO2, nitrógeno y agua
  • CB040: La vida sólo usa aminoácidos levógiros
  • CB050: La abiogénesis es especulación sin pruebas
  • CB090: La evolución no tiene base sin una teoría de abiogénesis

• CB100: Genética

  • CB100: La evolución requiere mutaciones, pero las mutaciones son raras
  • CB101: La mayoría de las mutaciones son dañinas
  • CB101.1: Las mutaciones son accidentes, y nada se construye por accidente
  • CB101.2: Las mutaciones no producen características nuevas
  • CB102: Las mutaciones no añaden información
  • CB102.1: Dawkins no pudo dar un ejemplo de aumento de información
  • CB110: La microevolución sólo selecciona la variación existente
  • CB120: La carga genética de las mutaciones volvería inviables a las poblaciones
  • CB121: El costo de la selección natural es prohibitivo (dilema de Haldane)
  • CB130: El ADN “basura” no es realmente basura
  • CB141: La cantidad de cromosomas difiere mucho y sin patrón entre especies

• CB200: Biología molecular

  • CB200: Algunos sistemas son irreduciblemente complejos
  • CB200.1: El flagelo bacteriano es irreduciblemente complejo
  • CB200.1.1: El flagelo tiene aproximadamente 30 proteínas únicas (no-homólogas)
  • CB200.2: El sistema de coagulación es irreduciblemente complejo
  • CB200.3: El transporte de proteínas dentro de una célula es irreduciblemente complejo.
  • CB200.4: El sistema inmunológico es irreduciblemente complejo.
  • CB200.5: La ruta metabólica de la síntesis de AMP es demasiado compleja para haber evolucionado
  • CB211: La estructura proteica de un receptor antigénico es idéntica en camellos y tiburones.

• CB300: Fisiología y anatomía

  • CB300: Los órganos complejos no pueden haber evolucionado

    • CB301: El ojo es demasiado complejo para haber evolucionado
    • CB302: El oído es demasiado complejo para haber evolucionado
    • CB303: El cerebro es demasiado complicado para haber evolucionado
    • CB310: El escarabajo bombardero es demasiado complejo como para haber evolucionado.
    • CB310.1: Los químicos del escarabajo bombardero explotarían si se mezclaran sin un inhibidor
    • CB311: La metamorfosis de la mariposa es demasiado compleja para haber evolucionado
    • CB311.1: La evolución no puede explicar que las mariposas evolucionen de las orugas
    • CB325: El cuello de la jirafa no puede haber evolucionado sin un sistema circulatorio especial
    • CB326: La lengua del pájaro carpintero no puede haber evolucionado
    • CB340: Los órganos y los sistemas de órganos habrían sido inútiles hasta que todas las partes estuvieran en su lugar
    • CB341: El veneno de serpiente y los colmillos huecos no pueden haber evolucionado simultáneamente

  • CB350: El sexo no puede haber evolucionado

    • Véase también: CB610: El primer individuo de una nueva especie no encontraría pareja

  • CB360: Los órganos vestigiales pueden tener funciones

    • CB360.1: El apéndice humano es funcional, no vestigial

    • (véase también: CB130: El ADN “basura” no es realmente basura)

  • CB361: Los órganos vestigiales son prueba de decadencia, no de evolución

  • CB365: Los tratamientos espinales basados en la teoría evolutiva fallan

  • CB370: Las endorfinas al momento de la muerte indican un creador benéfico, no evolución

  • CB381: Los hombres tienen menos costillas que las mujeres

• CB400: Comportamiento y cognición

  • CB400: La evolución no puede explicar la conciencia o el libre albedrío
  • CB400.1: La evolución no explica cómo se volvieron tan inteligentes los seres humanos
  • CB402: La evolución no explica cómo evolucionó la capacidad para el lenguaje
  • CB420: La evolución no explica el arte
  • CB421: La evolución no explica la música
  • CB430: La evolución no explica la personalidad y las emociones
  • CB440: La evolución no explica la religión

• CB500: Botánica

  • CB501: La dendrocronología es dudosa porque pueden crecer dos o más anillos por año
  • CB510: La evolución no puede explicar el origen de la fotosíntesis

• CB600: Ecología y biología poblacional

  • CB601.4: Una tasa incrementada de recaptura sugiere fraude en los datos de Kettlewell
  • CB610: El primer individuo de una nueva especie no encontraría pareja
  • CB620: El crecimiento de la población humana indica una Tierra joven
  • CB621: La humanidad fue rastreada hasta una Eva africana
  • CB621.1: Eva Mitocondrial vivió hace sólo 6500 años
  • CB630: Las especies mutuamente dependientes no podrían haber evolucionado

• CB700: Biología del desarrollo

• CB800: Sistemática

• CB900: Evolución

  • (Véase también CB102: Las mutaciones no añaden información)

  • CB901: No se ha documentado nunca un caso de macroevolución
  • CB901.1: El rango de variación está limitado a producirse dentro de los tipos
  • CB901.2: No han aparecido nuevos filos, clases ni órdenes
  • CB901.3: Los pinzones de Darwin sólo muestran microevolución
  • CB902: La microevolución es diferente de la macroevolución
  • CB902.1: Hay barreras para los grandes cambios
  • CB902.2: Los cambios pequeños no implican cambios grandes
  • CB904: No han surgido por evolución nuevas características ni funciones biológicas
  • CB910: No se han descubierto especies nuevas
  • CB910.1: Los experimentos con moscas de la fruta sólo producen moscas de la fruta
  • CB910.2: Las polillas moteadas siguen siendo la misma especie
  • CB920: La evolución de nuevas partes del cuerpo nunca se ha observado
  • CB921: Las estructuras nuevas serían inútiles hasta que se desarrollaran totalmente
  • CB921.1: ¿Para qué sirve medio ojo?
  • CB921.2: ¿De qué sirve un ala a medias?
  • CB922: No existen formas de vida de dos células entre las de una célula y las multicelulares
  • CB925: No vemos criaturas en varios estados de completitud
  • CB926: La preadaptación implica que los órganos evolucionaron antes de ser necesarios
  • CB928: ¿Por qué las características positivas no evolucionan con más frecuencia?
  • CB928.1: Si la inteligencia fuera una adaptación otros animales la hubieran desarrollado
  • CB929: La evolución no explica que usemos el diez por ciento del cerebro
  • CB930: Algunas especies fósiles todavía viven
  • CB930.1: El celacanto, que se creyó exento hace mucho tiempo, aún vive
  • CB930.2: Un buque pesquero japonés encontró un plesiosaurio
  • CB930.3: Puede que haya dinosaurios vivos en el Congo
  • CB930.4: Se encontró un pterodáctilo vivo en piedra caliza del Jurásico
  • CB932: Algunas especies modernas aparentemente son formas degeneradas, no superiores
  • CB940: Las estructuras complejas no pudieron haber surgido por evolución
  • CB940.1: El mero azar no puede crear estructuras nuevas
  • CB941: ¿Cómo saben las cosas cómo evolucionar?
  • CB950: A veces ocurre sobreespecialización sin valor adaptativo
  • CB951: Las tendencias a largo plazo (ortogénesis) no se ajustan a la teoría evolutiva
  • CB952: La evolución de dietas especializadas no sería adaptativa
  • CB990: Los escenarios evolutivos propuestos son historias inventadas

CC: Paleontología

• CC000: Antropología física

  • CC000-CC049: Fósiles cuestionables

    • CC000: Fósiles homínidos específicos fueron falsificados

      • CC001: El hombre de Piltdown era un fraude
      • CC001.1: Se escribieron 500 tesis doctorales sobre el Hombre de Piltdown
      • CC002: El hombre de Nebraska era un fraude
      • CC003: La rodilla de Lucy fue encontrada lejos del resto del esqueleto
      • CC004: Diez esqueletos del Hombre de Pekín fueron suprimidos

    • CC020: Fósiles homínidos específicos fueron mal identificados

      • CC021: El “hombre de Orce” era una calavera de burro

    • CC030: Todos los fósiles humanos caben en una mesa de billar

    • CC040: Los antropólogos están en desacuerdo

      • CC041: Homo habilis es un taxón inválido

  • CC050: Todos los fósiles homínidos corresponden a humanos o a simios, totalmente desarrollados.

    • CC051: El hombre de Neanderthal estaba basado en un humano desfigurado
    • CC051.1: Los neandertales eran humanos modernos con raquitismo
    • CC052: Las huellas de Laetoli eran humanas
    • CC054: KP 274 (un húmero fósil) era humano
    • CC061: Científicos franceses llamaron al Hombre de Pekín “similar a un mono”
    • CC080: El Australopithecus era puramente simio, cercano al chimpancé

  • CC100: Los fósiles humanos están fuera de lugar

    • CC101: Se encontraron huellas humanas junto a huellas de dinosaurios en Paluxy
    • CC102: Se encontraron huellas de sandalias asociadas con trilobites
    • CC110: El hombre de Moab se encontró en arenisca jurásica
    • CC111: El hombre de Malaquita fue hallado en arenisca cretácica
    • CC112: Los cráneos de Castenedolo, Olmo y Calaveras se hallaron en estratos del Plioceno
    • CC120: Se encontró un dedo humano fosilizado del Cretácico
    • CC130: Se encontró un martillo petrificado en rocas del Cretácico
    • CC131: Una vasija de hierro se halló encerrada en carbón del Carbonífero

  • CC150: Otra antropología

    • CC150: Si descendemos de los simios, ¿por qué todavía hay simios?

• CC200: Fósiles transicionales

  • CC200: Hay faltantes en los fósiles transicionales
  • CC200.1: Debería haber miles de millones de fósiles transicionales
  • CC201: Deberíamos ver un cambio gradual a lo largo del registro fósil, no huecos
  • CC201.1: El equilibrio puntuado se inventó para justificar los huecos

  • CC210: Ejemplos específicos de no transición

    • CC212: No hay suficientes datos sobre la transición de peces a anfibios
    • CC213: Existe una laguna entre anfibios y reptiles
    • CC214: Existe una laguna entre reptiles y aves.
    • CC214.1: Archaeopteryx probablemente no fuese un ancestro de las aves modernas.
    • CC214.1.1: Archaeopteryx es solamente un ave
    • CC214.2: Los hadrosáuridos han sido refutados como ancestros de las aves.
    • CC215: Existe una laguna entre reptiles y mamíferos.
    • CC216.1: Hay huecos entre mamíferos terrestres y ballenas
    • CC216.2: Los fósiles de caballo no muestran evolución
    • CC220: Los artrópodos surgieron de repente

• CC300: Registro fósil

  • CC360: Tafonomía

    • CC360: No se han formado nuevos fósiles
    • CC361: Los fósiles pueden formarse rápidamente
    • CC361.1: El carbón y el petróleo se pueden formar rápidamente
    • CC361.2: Se encontraron mamuts congelados rápidamente
    • CC361.3: Las posiciones contorsionadas de los animales fósiles indican que fueron rápidamente enterrados vivos
    • CC362: Las grandes colecciones de fósiles indican catastrofismo

CD: Geología

• CD0: Geocronología

  • (Véase también CD241: Las varvas pueden formarse en menos de un año)

  • CD000: La datación radiométrica asume supuestos falsos

    • CD004: Los rayos cósmicos y los neutrinos libres afectan a los períodos de semidesintegración del uranio y el argón

  • CD010: La datación radiométrica produce resultados no fiables

    • CD011: La datación por carbono-14 da resultados no fiables
    • CD011_1: La variabilidad del cociente C-14/C-12 invalida la datación por C-14
    • CD011.5: Madera del triásico en Australia fue fechada como de 33.000 años
    • CD011.6: Carbón y petróleo antiguos fueron fechados como de sólo 50.000 años

  • CD020: La consistencia en el fechado radiométrico se debe a información sesgada

  • CD031

  • CD100: La columna geológica

    • (Véase también CH540: Efectos del Diluvio)

  • CD200: Sedimentación

    • (Véase también CH540: Efectos del Diluvio)

    • CD241: Las varvas pueden formarse en menos de un año

    • (Véase también CC365_1)

  • CD300: Evaporación

CE: Astronomía y cosmología

• CE000: Tierra

• CE100: Luna

  • CE101: No hay bastante polvo lunar para un universo antiguo

• CE200: Planetas y Sistema Solar

• CE300: Sol y estrellas

• CE400: Cosmología

  • (Véase también CI300: Principio antrópico)

  • CE440: ¿De dónde vinieron el espacio, el tiempo, la energía y las leyes de la física?
  • CE441: Las explosiones como el Big Bang no producen orden ni información

CF: Física y matemática

• (Véase también CE400: Cosmología)

• CF000: Segunda ley de la termodinámica y teoría de la información

  • (Véase también CB102: Las mutaciones no añaden información)

  • (Véase también CE441: Las explosiones como el Big Bang no producen orden ni información)

  • CF001: La Segunda Ley de la Termodinámica no permite la evolución
  • CF001.1: Los sistemas dejados a su suerte invariablemente tienden al desorden
  • CF001.2: La segunda ley de la termodinámica, y la tendencia al desorden, es universal
  • CF001.3: Para producir orden se necesitan instrucciones
  • CF001.4: La segunda ley es sobre complejidad organizada, no entropía
  • CF001.5: La evolución necesita un mecanismo de conversión de energía para usar energía
  • CF002: La complejidad no se origina a partir de la simplicidad
  • CF002.1: Un tornado en una chatarrería no construye cosas
  • CF003: ¿Cómo puede ordenarse sola la información, por ejemplo el ADN?
  • CF005: La segunda ley de la termodinámica se aplica a la teoría de la información
  • CF010: Simulaciones cibernéticas muestran que los procesos darwinianos no producen orden
  • CF011: Los algoritmos evolutivos cuelan el diseño en la función de aptitud
  • CF011.1: El resultado del programa WEASEL de Dawkin estaba previamente especificado
  • CF011.2: Los teoremas NFL prueban que los algoritmos evolutivosno vencen a la bùsqueda a ciegas

• CF100: Primera ley de la termodinámica

  • CF101: La energía del universo no puede venir de la nada

    • (Véase también CE440: ¿De dónde vinieron el espacio, el tiempo, la energía y las leyes de la física?)

• CF200: Descomposición radiactiva

  • (Vea también CD000: Datación radiométrica)

  • CF201: Los halos de polonio indican una tierra joven
  • CF210: La datación radiométrica presupone falsamente que la tasa de desintegración radiactiva es constante
  • CF220: Los isótopos de corta vida Th-230 y U-236 existen en la luna

CG: Antievolucionismo misceláneo

• CG000: Historia

  • CG001: Darwin renegó de sus ideas en su lecho de muerte
  • CG010: El ser vivo más joven tiene menos de 4.900 años
  • CG020: Todos los lenguajes y religiones podrían desarrollarse en 3000 años

CH: Creacionismo bíblico

• CH000: Creacionismo bíblico en general

  • CH001: El creacionismo tiene capacidad explicativa
  • CH010: El creacionismo es moral, porque se basa en la Biblia.
  • CH010.1: Aprender creacionismo estimula la salud mental, la alegría y la moral
  • CH050: El Génesis es fundacional para la Biblia.
  • CH055: Los cristianos no creacionistas ceden demasiado fácil

• CH100: Exactitud bíblica

  • CH100: La Biblia lo dice, yo lo creo, eso lo decide
  • CH100.1: Todas las observaciones científicas deben interpretarse a la luz de las escrituras
  • CH101: La Biblia es inerrante
  • CH120: La Biblia debe ser exacta, ya que la arqueología la respalda

  • CH130: La exactitud de la Biblia sobre varios temas científicos e históricos muestra su exactitud en general

    • CH135.1: La biblia especifica el mejor momento para la circuncisión
    • CH135.2: Moisés revela que la sangre es la esencia de la vida

  • CH180: La Biblia es singular en otras formas

    • CH181: La Biblia es popular
    • CH182: La Biblia es influyente
    • CH183: La Biblia es blanco de persecución
    • CH184: La Biblia es intelectualmente honesta

  • CH190: La Biblia es armoniosa en toda su extensión

• CH200-CH799: Creacionismo de la Tierra Joven

  • CH200: Edad del universo

    • CH200: El universo tiene entre 6000 y 10000 años de antigüedad
    • CH210: La Tierra tiene entre 6.000 y 10.000 años de edad
    • CH220: El universo fue creado con edad aparente

  • CH300: La muerte y la Caída

    • CH301: No había muerte ni descomposición antes de la Caída

  • CH400-CH599: El Diluvio

    • CH500: El Arca

      • CH500: Se encontró el Arca de Noé

        • CH501: Podemos esperar encontrar el arca de Noé en el Monte Ararat
        • CH502.1: El arca de Noé puede haberse fotografiado en el Ararat en 1949
        • CH502.2: El satélite ERTS fotografió el arca de Noé en 1973
        • CH503: El arca de Noé fue hallada cerca Dogubayazit, Turquía
        • CH503.1: Se encontraron las piedras del ancla del Arca de Noé
        • CH503.2: El gobierno turco reconoció oficialmente el sitio del Arca de Noé
        • CH504.1: James Bryce encontró una madera de 1,20m en lo alto del Ararat
        • CH504.2: Navarra recuperó madera tallada a mano de lo alto del Ararat
        • CH504.3: Hardwicke Knight encontró restos de madera blanda en el Ararat
        • CH505.1: Yearam guió a tres malignos científicos al arca de Noé en 1916
        • CH505.2: Una expedición turca de 1883 encontró el arca de Noé
        • CH505.3: El Príncipe Nouri de Bagdad encontró el arca en 1887
        • CH505.4: Hagopian visitó el arca con su tío en 1908
        • CH505.5: El aviador ruso Roskovitsky fotografió el arca
        • CH505.6: Resit, un granjero kurdo, encontró el arca en 1948
        • CH505.7: Los kurdos locales llevaron a Ed Davis al arca en 1943
        • CH505.8: Ed Behling fue conducido al arca en 1973

      • CH508: Las naves del tesoro chinas muestran que el arca de Noé era posible

      • CH510-CH529: Animales en el arca

      • CH540-CH599: Efectos del diluvio

        • CH550: El Diluvio depositó la columna geológica

      • CH560: Los fósiles fueron depositados por el Diluvio

        • CH561: El orden de los fósiles lo determinó el Diluvio

          • CH561.1: Los fósiles están ordenados por zonificación ecológica
          • CH561.2: Los fósiles están ordenados hidrológicamente

        • (véase también: CC361: Los fósiles pueden formarse rápidamente)

        • CH570

        • CH580

        • CH581

          • CH581_1

        • CH590

      • CH700: Creacionismo de la Tierra Joven (misceláneo)

        • (Véase también: CC100)

        • (Véase también: CB930.3: Puede que haya dinosaurios vivos en el Congo)

      • CH800: Creacionismo día-era

        • CH801: Génesis 1 muestra el orden correcto de sucesos

      • CH900: Geocentrismo

        • CH901: La Biblia dice que el sol gira en torno a la Tierra
        • CH910: La relatividad muestra que el geocentrismo es verdad

CI: Diseño inteligente

• (véase también CH000: Creacionismo en general)

• (véase también CF000: 2da. ley de la termodinámica y teoría de la información

• CI000: DI como ciencia

  • CI001: La teoría del diseño inteligente es científica
  • CI001.1: La teoría del diseño inteligente no es religiosa
  • CI001.2: El diseño inteligente no es creacionismo
  • CI001.3: El diseño inteligente es parte de la ciencia aceptada
  • CI001.4: El diseño inteligente ha sido publicado en revistas arbitradas
  • CI002: El diseño inteligente tiene capacidad explicativa
  • CI009: La evidencia de diseño refuta los mecanismos evolutivos
  • CI010: Hay una ley de conservación de la información

• CI100-CI199: Detectando el diseño

  • Véase también CA100: Falacia de la incredulidad personal

  • CI100: El diseño es detectable
  • CI100.1: Mira, ¿acaso el diseño no es evidente?
  • CI101: La complejidad indica diseño inteligente
  • CI102: La complejidad irreducible indica diseño
  • CI110: La información compleja especificada indica diseño
  • CI111: El filtro de Dembski puede detectar diseño
  • CI111.1: El criterio de información especificada no produce falsos positivos
  • CI111.2: La complejidad especificada caracteriza lo que hacen los agentes inteligentes
  • CI113: Los algoritmos genéticos requieren un diseñador para especificar el resultado deseado
  • CI120: Propósito implica diseño
  • CI130: Integración funcional implica diseño
  • CI131: Cuando puede determinarse, el origen de cada máquina es una voluntad inteligente
  • CI141: Las similitudes en ADN y en anatomía se deben a un diseño común
  • CI141.1: Estructuras similares para funciones similares, diferentes estructuras para diferentes funciones
  • CI190: Los investigadores de SETI esperan ser capaces de detectar diseño
  • CI191: Los arqueólogos y los científicos forenses pueden detectar el diseño

• CI200: Primera causa

  • CI200: Tiene que haber habido una primera causa

• CI300: Principio antrópico

  • CI301: El cosmos está finamente ajustado para permitir la vida humana

  • CI302: El cosmos está finamente ajustado para permitir el descubrimiento científico

• CI400: Meta argumentos

  • CI401: La metodología de la ciencia excluye hasta la mera consideración del diseño

    • (Véase también: CA301.1: La ciencia naturalista no descubrirá una explicación sobrenatural)

  • CI402: Los evolucionistas se han cegado para ver diseño

    • (Véase también: CA230.1: Los evolucionistas interpretan las evidencias basándose en sus preconceptos)

  • CI410: El diseño requiere un diseñador

CJ: Otro creacionismo

• CJ000: Creacionismo védico

  • CJ001: Los humanos modernos han vivido en la tierra durante miles de millones de años

• CJ200-CJ499: Creacionismo de los nativos norteamericanos

  • CJ300: Creacionismo de tribus individuales

    • CJ311: El hombre de Kennewick de 9.400 años de antigüedad era un ancestro de los umatilla

• CJ500-CJ600: Creacionismo islámico

  • CJ500: Exactitud del Corán

    • CJ350: La exactitud del Corán en temas científicos muestra exactitud en general

      • CJ531: El Corán habla de un universo en expansión

      • CJ533: El Corán describe con exactitud la embriología humana

• Volver a la sección Ciencias de los orígenes

• Menú principal